回到頂端
|||
熱門:

公投電視意見發表會第2場 藻礁題目辯論

客家電視台/劉宜頻 黃映婕 臺北 2021.11.18 11:59

1218四大公投案倒數一個月,由中選會舉辦的5場電視意見發表會,第二場在18日登場,其中討論熱烈的藻礁公投,由長期以來,支持大潭藻礁的環保律師蔡雅瀅,對上台灣環境規劃協會理事長趙家緯,蔡雅瀅以大潭海域的安全性切入,強調能源的安全,不應該充滿不確定性,趙家緯則強調增加天然氣,是臺灣加速能源轉型必須的選項。 四大公投案進入倒數階段,18日上午第二場電視意見發表會,針對第20案藻礁公投進行辯論,擔任正方代表的律師蔡雅瀅,長期以來以行動支持三接遷離大潭海域,一上陣,就以大潭海域的安全性切入,拿出數據證明,三接必須遷離大潭藻礁。 蠻野心足環保律師 蔡雅瀅:「大潭在冬天的時候,有57%的時候,波高都超過1公尺,有那麼高的比例,是在一個相對不安全的狀況下,我們真的要把接收站,蓋在這麼危險的地方嗎?」 蔡雅瀅更用颱風天就不會叫外送,以及酒駕來比喻,強調中油不該一再放寬標準,美化數據。 蠻野心足環保律師 蔡雅瀅:「如果我們要降低酒駕的機率,不是應該要呼籲大家,喝酒就不能開車,而不是去提修改,所謂酒駕的標準,打原本喝半罐啤酒就會超標,把它放寬到喝兩罐啤酒也毫無問題,修改安全操作的標準,並不會真正的提高安全性。」 台灣環境規劃協會理事長 趙家緯:「剛剛雅瀅律師特別提到很多,在海象上面的質疑,海象上面的推估,其實很多都是引用中興大學莊秉潔老師的分析,而莊秉潔老師,目前都已經接受,這個再外推方案,它在可利用天數上面新的估算,他也願意出來支持再外推方案,所以在這邊的話,到底這個海象是不是惡劣,是不是不適合設計,我覺得這邊都要尊重,學者上面的評估根分析。」 反方代表趙家緯則反酸,正方代表所引用的資料,是已經表態投下不同意票的學者莊秉潔所做的研究,強調自己與其他學者願意站出來,立基點在於,增加天然氣是減煤不可或缺的選項。 台灣環境規劃協會理事長 趙家緯:「我們很重要的事情是,我們看到的事情,並不是一個保育跟開發的衝突,而是不同環境價值之間取捨。」 ,趙家緯強調,再外推方案,已經確保大潭藻礁,不會受到直接的破壞,強調投下不同意票,才能確保減煤進度,不會大幅延遲,加速達到能源轉型目標

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞