1218四大公投案倒數一個月，由中選會舉辦的5場電視意見發表會，第二場在18日登場，其中討論熱烈的藻礁公投，由長期以來，支持大潭藻礁的環保律師蔡雅瀅，對上台灣環境規劃協會理事長趙家緯，蔡雅瀅以大潭海域的安全性切入，強調能源的安全，不應該充滿不確定性，趙家緯則強調增加天然氣，是臺灣加速能源轉型必須的選項。 四大公投案進入倒數階段，18日上午第二場電視意見發表會，針對第20案藻礁公投進行辯論，擔任正方代表的律師蔡雅瀅，長期以來以行動支持三接遷離大潭海域，一上陣，就以大潭海域的安全性切入，拿出數據證明，三接必須遷離大潭藻礁。 蠻野心足環保律師 蔡雅瀅：「大潭在冬天的時候，有57%的時候，波高都超過1公尺，有那麼高的比例，是在一個相對不安全的狀況下，我們真的要把接收站，蓋在這麼危險的地方嗎？」 蔡雅瀅更用颱風天就不會叫外送，以及酒駕來比喻，強調中油不該一再放寬標準，美化數據。 蠻野心足環保律師 蔡雅瀅：「如果我們要降低酒駕的機率，不是應該要呼籲大家，喝酒就不能開車，而不是去提修改，所謂酒駕的標準，打原本喝半罐啤酒就會超標，把它放寬到喝兩罐啤酒也毫無問題，修改安全操作的標準，並不會真正的提高安全性。」 台灣環境規劃協會理事長 趙家緯：「剛剛雅瀅律師特別提到很多，在海象上面的質疑，海象上面的推估，其實很多都是引用中興大學莊秉潔老師的分析，而莊秉潔老師，目前都已經接受，這個再外推方案，它在可利用天數上面新的估算，他也願意出來支持再外推方案，所以在這邊的話，到底這個海象是不是惡劣，是不是不適合設計，我覺得這邊都要尊重，學者上面的評估根分析。」 反方代表趙家緯則反酸，正方代表所引用的資料，是已經表態投下不同意票的學者莊秉潔所做的研究，強調自己與其他學者願意站出來，立基點在於，增加天然氣是減煤不可或缺的選項。 台灣環境規劃協會理事長 趙家緯：「我們很重要的事情是，我們看到的事情，並不是一個保育跟開發的衝突，而是不同環境價值之間取捨。」 ，趙家緯強調，再外推方案，已經確保大潭藻礁，不會受到直接的破壞，強調投下不同意票，才能確保減煤進度，不會大幅延遲，加速達到能源轉型目標