CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導
1名70歲陳姓男子，在民國90至92年間，擔任1家公司負責人，期間因欠繳年度營業稅罰鍰5000萬元並脫產，經行政執行署新北分署於去年7月24日，聲請新北地方法院裁定准予管收3個月。但陳男抗告成功，管收41天就獲釋，新北分署再抗告成功，由新北地院於今年2月間，裁定准予繼續管收。新北分署耗時9個月尋覓已逃匿的陳姓男子，終於在日前成功拘獲陳男，解送管收所繼續管收，補足3個月管收期間。
新北分署表示，陳姓男子擔任負責人的公司，在新北市新莊區從事機械設備製造業及批發業。在民國90至92年期間，明知公司有進貨事實，卻未依法取得憑證，而以虛設行號及非實際交易，公司所開立的統一發票，作為進項憑證，虛報進項稅額，逃漏營業稅，經財政部北區國稅局新莊稽徵所查獲，裁處90至92年度營業稅罰鍰共3筆，合計約新台幣5000萬元。
民國96年間，移送行政執行署新北分署強制執行。陳男雖曾在新北分署執行期間，寫下擔保書，擔保公司所滯納的營業稅罰鍰，但陳男所有位於雲林縣林內鄉的土地及新北市新莊區的房產，經新北分署拍賣後，僅受償約560萬元，還欠了約4400萬元，陳男竟就拒不清償。
行政執行官調查發現，陳男於民國94年7月間，接獲國稅局調查函後，陸續自公司銀行存款帳戶提領多筆現金，累計達1200餘萬元。另外，也多次匯款至陳男個人的銀行存款帳戶，累計達480餘萬元。又於民國94年11月間，以2個兒子名義出資，在桃園市新屋區成立另1 家公司，由陳男擔任實際負責人，從事相同之業務。
執行官也發現，新公司將銀行存款1200餘萬元，轉帳給舊公司，再將其中680萬元，轉匯到陳男個人的銀行存款帳戶。民國95年1月間，再將舊公司的負責人，變更為不知情第三人，企圖卸責，規避執行。民國95年2月間，還自舊公司的銀行存款帳戶，匯款美金5萬餘元至新公司的銀行存款帳戶。更於接獲國稅局罰鍰處分書後，在民國95年12月間，將舊公司名下2部車輛，以買賣過戶給新公司，達到脫產目的。
行政執行官於去年7月24日，向新北地院聲請管收，法官審理後認定，陳男擔任負責人期間，「顯有履行義務之可能，故不履行」及「就應供強制執行之財產有隱匿或處分」之情事，裁定准予管收3個月。陳男不服，提起抗告，高等法院於去年9月2日，裁定不宜管收。新北分署僅能於裁定當日釋放陳男，共管收41天。陳男獲釋後，雖自動辦理人壽保險解約，以解約金清償營業稅罰鍰約250萬元，但仍欠約4200萬元，還是拒不清償。
新北分署不服高等法院裁定，提起再抗告，最高法院於去年11月5日，裁定廢棄高等法院裁定，經發回台灣高等法院更為裁定，去年12月21日駁回陳男抗告，再由新北地院於今年2月間，裁定准予繼續管收。但此時，陳男已逃匿無蹤，執行官耗時9個月，終於找到陳男行蹤，解送管收所繼續管收，補足3個月管收期間。
照片來源：行政執行署新北分署提供
更多匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】