匯流新聞網記者李盛雯／台北報導
針對蔡總統在公投說明會主張，「核四設計過時、重啟要耗費十年」等言論，核四公投領銜人黃士修今（3）天表示，總統專機出廠年份和核四廠動工年份都是1999年，請問蔡總統：您敢搭拼裝又老舊的空軍一號？
黃士修發表的全文如下：
報告總統，您搭乘的總統專機空軍一號，出廠年份是1999年；您追加預算的核四廠，動工年份也是1999年。
總統專機採用波音公司737-8AR機型，按照反核的標準，乃多家零件拼湊，同型機多次事故；核四廠採用奇異公司ABWR機組，按照國際的標準，專業分工施作，通過試運轉測試。
經濟部在2014年8月20日公告，核四廠1號機已完成安檢，驗證符合安全設計規範要求。只是政黨輪替後，原能會在行政程序上怠惰拒審而未結案。學生已經交卷了，作答幾乎滿分，老師拒絕批改考卷也不上傳校務系統，害學生無法畢業。是學生的問題，還是老師的問題？
美國有近九成反應爐延役至60年，甚至有反應爐申請延役至80年，日本也重啟運轉超過40年的反應爐，從未有零件或燃料棒斷料的問題。
美國Watts Bar核電廠2號機，1988年封存，2016年重啟，封存28年，仍然在2018年得到美國最佳電廠的獎項。相對新的核四廠ABWR機組，僅封存七年，重啟沒有問題。
日本柏崎刈羽核電廠採用同型ABWR機組，從動工到運轉只需四年，台灣政府卻宣稱已蓋好的核四廠，重啟竟需要N+7年。待過第一線的前核四廠長王伯輝表示，核四廠重啟，1號機一至兩年可供電、2號機三至四年可供電。何者較可信，顯而易見。
追加預算方面，核四廠1號機約花一百多億元，2號機約花三百多億元，加上緩衝空間保守估計，整座核四廠大約「五年五百億」可商轉，每年提供兩百億度乾淨穩定電力，考慮與再生能源的價差，每年省下超過六百億元替代成本，商轉五年就能賺回建廠成本。
當年的深澳電廠要花超過一千億元，而且整座燃煤電廠發電量，還小於核四廠一部機組。面對缺電、漲價、空污、國安等問題，我們相信民眾會在12月18日公投，做出務實的選擇。
新聞照來源：資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】