橫看成嶺側成峰 蔡英文的四個堅持/汪誕平
台灣好報/
4 年前
汪誕平(前中央電台董事長)蔡英文總統在國慶講話中提出的四個堅持,立刻成為熱門話題。
這四個堅持是蔡英文向各個政黨喊話,要求必須彼此約定,永遠要:
-堅持自由民主的憲政體制
-堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬
-堅持主權不容侵犯併吞
-堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志
表面看來,這四個堅持都言之成理,然而仔細推敲,其中都暗藏玄機。
舉例來說,堅持自由民主的憲政體制當然沒錯,問題是,自由民主的定義是什麼?
是執政黨可以罔顧法律基本原則,運用「東廠」恣意清算鬥爭在野黨嗎?
是政府在公投通過之後可以不遵照執行嗎?
是政府可以違背多數民意讓對人民健康有害的萊豬進口嗎?
是政府可以完全不顧新聞自由關閉不聽話的媒體嗎?
試問,這樣的憲政體制是自由民主嗎?我們為什麼要堅持?
堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬,乍聽之下,似乎也不無道理,但深究起來,這其實是台獨的一貫主張,也可以說是兩國論的翻版。
民進黨在1991年的「台獨黨綱」中就提出:「台灣主權獨立,不屬於中華人民共和國,且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實,又是現實狀態」。
1999年五月的「台灣前途決議文」則修正為:「台灣主權獨立,與中華人民共和國互不隸屬,既是歷史事實,也是現實狀態」。
然而,按照憲法增修條文和相關法律,目前兩岸之間是「互不承認主權、互不否認治權」,原因是國家暫時分裂,兩岸主權重疊,隔海分治。在這個架構下,兩岸還是一個國家,只是彼此定義不同;這就是九二共識「一中各表」的精神。
主張中華民國和中華人民共和國互不隸屬,就是認定「一邊一國」,這不是「兩國論」是什麼?
同樣的,堅持主權不容侵犯併吞當然沒錯。但這個問題跟前面一個息息相關。不僅涉及兩岸究竟是一個國家暫時分裂?還是一邊一國?何況「這個國家」現在只是以中華民國的名義借殼上市,這樣的主權要不要維護?本身就有爭議。
至於中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民意志。其實也源自台灣前途決議文「任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定」,精神一脈相傳,只是文字修正。
換言之,這四個堅持不是打著民主自由旗號復辟威權,就是隱藏台獨主張,暗中推動兩國論。蔡英文要這麼說,固然是她的自由,但其他政黨難道需要附和嗎?
【更多新聞】