珍愛藻礁公投年底即將登場，環保署12日審查三接外推環差案，上午經濟部大動作召開記者會，強調水深超過18米處的海域無礁石，目前外推方案已經做到最大減輕，經濟部、藻礁公投推動聯盟在會前隔空喊話，經濟部強調三接是為了穩定供電，聯盟質疑三接外推方案，欠缺科學科據，呼籲環評委員秉持專業把關。 桃園觀塘工業區環境影響差異分析，12日下午環保署首次審查，審查前夕，經濟部大動作召開記者會，表示委託專家調查，礁石最多只分布水深18米處，代表離岸最遠僅1.7公里，非環團所說的5公里，目前三接外推方案，已對藻礁生態的影響降到最低。 經濟部次長 曾文生：「它(棧橋)通過的面積，我們設算了一下，事實上不會超過2%，已經大幅大幅地縮減，對這一片的影響。」 對此藻礁公投領銜人潘忠政12日下午在環保署前公開反駁，表示藻礁本就不是單獨存在的，藻礁生態系的健康與近岸生態系間都會相互影響，中油切豆腐"式將水域一分為二，可見完全不懂生態系運作。 珍愛藻礁公投領銜人 潘忠政：「他(經濟部)拿這樣的理由來說我們錯了，說我們5公里以下全部都是藻礁，沒道理 我們從沒這麼說過，那是為了中選會這邊的要求，我們才會這麼做，所以他們(經濟部)指控，完全不是事實啦。」 不過針對環差審查流程，有立委質疑，若要實施蔡政府所說"珍愛藻礁"，在人民公投前實在不宜繼續討論。 民眾黨立委 賴香伶：「平心而論12月18日有公民投票，這題(環差審查)，如果是說公民投票以後，政策如何變化，一次就決定了，不過還沒投票以前，就來做這個環差申請(審查)，我認為製造很多事端。」 面對延宕已久的中油三接站，經濟部表示，若三接無法如期興建，全臺每年會少去137億度電，換成燃煤則需500萬噸，將延後減煤時程，如果公投通過，三接砍掉重練要多耗11年。