高雄關表示，按訴願法第93條第1項及行政訴訟法第116條第1項規定，行政處分之執行，除法律另有規定外，原則上不因提起訴願或行政訴訟而停止。又例外停止行政處分之執行，應具備下列要件：1.行政處分之合法性顯有疑義者，或其執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事；2.行政處分之停止執行不影響維護重大利益之必要性，為訴願法第93條第2項及行政訴訟法第116條第2項所明定。 該關進一步說明，我國法制基於維護行政效率之目的，行政處分對外生效後即產生執行力而得為執行，故提起訴願及行政訴訟，並不停止行政處分之執行，此為「不停止執行原則」。前揭「除法律另有規定」，係指其他法律有明文規定例外可停止執行之情形，如稅捐稽徵法第39條規定以提起行政救濟、提供擔保或繳納部分款項為停止執行之要件。
該關提醒納稅義務人注意，按違反關稅法及海關緝私條例之處分，依關稅法第95條、海關緝私條例第50條及第51條規定，並無例外停止執行之規定，故行政處分不因納稅義務人提起行政救濟程序而停止執行。惟個案是否符合例外停止執行之情形，仍按具體事實認定。
【更多新聞】