文大爛攤子助紂為虐　華岡學會掀底教育部違法濫權

【記者 沁諠／台北 報導】　
由文化大學校友組成的華岡學會，針對文大董事會違法濫權，嚴重侵害大學自治，臨時董事違反法院裁定蠻橫專擅越權，9月24日上午在台大校友會館舉行記者會，對外嚴厲控訴。尤其職司私大管理的教育部完全放任文化大學董事會為所欲為，形同助紂為虐，全校師生職工受害。記者會有立法委員李德維、林奕華、萬美玲、陳雪生蒞臨會場，接受華崗學會陳情並給予支持。

華崗學會歷指教育部違法失職：
一、108年12月16日教育部違反私校法，駁回董事缺額補選的董事會之召集申請，造成雙數表決僵局，以致無法完成董事長補選。

二、教育部於董事長補選之董事會召集權審查過程之裁量顯有濫用，故意將家族派與改革派2組董事綁在一起共同召集，缺一人不簽名，形成無法召集董事會選舉董事長的困局，違反私校法第31條第2項所定：2名董事即得申請召集董事會之門檻。

三、教育部明知董事會部分董事無意召集董事會，仍將該董事列為共同召集人而不准改革派董事單獨申請召集董事會，以致文大董事長補選之董事會頻頻無法召開，而造成停擺僵局。

四、教育部向法院推薦的五名臨時董事候選人名單，天底下哪有那麼巧？全部都是與家族派的董事有密切的關係。無一例外，實在啟人疑竇。

五、9月21日教育部官員表示，台灣高等法院9月8日曾裁定，認為陳泰然可以參選董事長。這又是徇私枉法的明証。査9月8日台灣高等法院駁回了改革派董事提起的再抗告及聲請停止執行。也就是回到了士林地方法院的原裁定。原裁定清楚載明：是以本院選任之臨時董事代行董事長職權之範圍，應限於行使選舉相對人(即文化大學)董事會第18屆董事長之職權。何處裁定說明陳泰然可以參選董事長？

對於文大臨時董事違反法院裁定，蠻橫越權擅專部分，華崗學會指出：
一、陳泰然違反士林地方法院民事裁定：「是以本院選任之臨時董事代行 董事長職權之範圍，應限於行使 選舉相對人（文化大學董事會） 第 18 屆董事長之職權」。顧名思義，臨時董事非正式董事，完全不具備董事長候選人資格，法院裁定明確指出該臨時董事權限僅限於召集董事會選舉董事長。只有正式董事才具備董事長候選人資格，待董事長選出並報教育部核定後，該臨時董事身分即解除。當時經在場多位董事提出異議，陳泰然竟仍執意違法列自己為候選人，並當選為董事長。該選舉結果明顯違反臺灣士林地方法院民事裁定，選舉結果當屬無效。如此膽大妄為，視法律為無物者，在高等教育學府實屬罕見，公然違法而圖利自己者，更令人髮指！

二、士林地方法院裁定臨時董事陳泰然只有召集董事會選舉18屆董事長之職權，而沒有其他任何職權。然而陳泰然完全違反法院裁定，強行介入9月17日由敎育部核准家族派所召集的文大董事會，審核文大110學年度的預算會議，並參與表決，此種違法亂紀之行為，是曾任台大學術副校長者所應為？

華崗學會提出沉痛呼籲：
教育部應本於大學自治精神，堅守神聖的教育主管職責，有效監督文大董事會回歸正常運作，本於大學教育良心，還給華岡清靜的學術環境。

文化大學是國內老牌私大，創辦人張其昀是黨國元老，其子張鏡湖繼任董事長前年 11 月過世，董事會長期紛紛擾擾荒腔走板常鬧出新聞，文大校友無不搖頭引以為羞。但身為輔導管理有責的教育部不但不重視，反而一本放任任董事會擺爛鬧笑話，貽笑大方並不為意！國內大學教育混亂，文大自取亡校也是天意難違！

上圖：華崗學會理事長主持記者會
下圖：華崗學會記者會左批教育部助紂為虐，右打文大臨時董事會爛攤子自取滅亡


【更多新聞】

網路鐵路公路三路聖火齊發　81歲阿北登聖火號環島列車

金門人的古厝自己修　傳統匠師培訓結業

因為我是澎湖小孩　夏令營活動成果分享