智能區塊鏈技術及web3.0網路的興起，是台灣轉型的契機，需要專業的領導力以及長期的規劃佈局，才能竟其功。(圖/取自網路)
作者/徐作聖（陽明交通大學科技管理研究所兼任教授）
最近搞跨領域人工智能與區塊鏈跨領域的研究課題，檢視跨領域專業知識的特質，發現，以智能區塊鏈 (人工智能與區塊鏈技術的结合) 為基礎策略運用，是台灣產業活化 revitalization、【創新轉型、產業轉身】的關鍵契機！
智能區塊鏈是一個高效率、蓄势待發的新興科技領域，技術本身具有極深奧的專業知識。而多頭化的專業應用，使得其系統應用更需整合供應端以及需求端双重專業知識，此特殊狀況往往造成難以突破的瓶頸，形成產業至今無法全面開展的困境。
若從纯粹企業管理角度來看，因為雙重科技領域「池水很深」，不容易在技術面提出獨特的創新想法，然而商業模式創新卻是目前公認的出路。另一方面，純搞理工的人也有跨科技領域的障礙，太過聚焦於某個特定的理工科技領域，缺乏橫向產業知識及宏觀知識論，就更不容易抓到智能區塊鏈的重點。因此，智能區塊鏈目前流於「以尖端科技找尋適合應用場域」的困境，唯有供需專業知識的結合，才是終極解決之道。
區塊鏈是第一人稱主觀策略認知 (strategic subjectivity) 的應用技術，也是下一代互聯網的基礎架構，其結構是分離式 、分佈式的網路運作，也就是網路中有網路 （networks within network）的智能概念的篩狀網路。當區塊鏈與AI技術结合，網路上每個結點在網路中的真實功能（identity ），可根據其所在位置而真實呈現，也就是「全功能實名制」的智能網路結構，這是智能區塊鏈不可取代的優勢。
迥異於傳統資訊產業標準化的應用，區塊鏈應用呈現碎片化及應用針對性客製化的趨勢，涉及多重不相容優化目標的協調 (去中心化、p2p person-to-person連結、智能合約、分佈式網路運作等) ，而其應用也與產業應用及背景科技的成熟度有關。所以在決定用此技術之前，必須先研究應用端之專業知識及特殊需求，再根據區塊鏈特性在多重目標下尋求解決方案，設計一套可執行的策略方案，而非一體適用的標準模式。
最近某法人機構大張旗鼓成立「醫療區塊鏈聯盟」，這就是外行人搞的事，證明主事者太不了解區塊鏈的技術與應用。另外也有大腕學者蹭熱度，弄了個區塊鏈平台、學會、研習會，毫無實務及經營管理的經驗，卻夸夸而談，這就是「務虛創新」！
不論是區塊鏈還是其他智能技術的應用，不同領域的人對學術理論與實際應用的詮釋，有截然不同的出發點；另外從資訊管理或資訊工程技術领域切入，也可能過份專注演算過程中的細節，而忽略碎片化各個應用端本身的特殊需求，這也是資訊科技及智能區塊鏈應用普遍存在的問題。
智能區塊鏈在專業科技領域的應用講求時效、針對性、最新趨勢與發展，以及實證主義等，但不同領域仍有「隔行如隔山」的跨領域問題。對於基於經濟學的商業管理應用，以舊數據分析來描述未來，或某些大腕主觀論述為其主調，前者需要數據，後者需要「人」，也沒有太大「隔行如隔山」的問題，畢竟都是經濟學理論與應用。但不論是從科技或管理所切入，智能區塊鏈就提供了「不可取代」的優勢。
區塊鏈在執行應用面有三大主要功能：發展智能商業模式、發展高附加價值營運、發展智能製造/智能服務混成經濟。但這些功能不應僅僅聚焦在法人所謂「個體戶」或大型商業平台的經營，畢竟市場太小不容易發揮綜效。比較實際且有效的策略是〔創新轉型、產業轉身〕，亦即：結合優勢製造業加速智能化產業轉型。
智能區塊鏈技術及web3.0網路的興起，是台灣轉型的契機，兼顧大型產業轉型策略及中小企業發展知識服務，需要專業的領導力以及長期的規劃佈局，才能竟其功。希望在有生之年能真正見到這個願景的落實！