【記者 王苡蘋／高雄 報導】高雄市議會15日舉辦「邁向動物友善城市—寵物友善設施與執法面檢討公聽會」，由黃捷議員主持，簡煥宗議員列席參與，黃議員指出，動保檢查員人力與權限不足等問題，權限的部分還是得由中央解套，人力的部分後續可跟動保處研議。高雄大學法學院陳正根院長建議議會以及民間各界共同來推動自治條例，讓寵物犬的管理有法源依據，而寵物犬戶口的規範也應納入其中。針對動物保護檢查員因為權限不足，往往檢查完要取締也無人理，若要靠中央立法也緩不濟急，他建議由地方政府訂定行政自治規則設置動物警察人員的配置。
國立嘉義大學獸醫學系黃思偉教授則認為，寵物公園的設置需多面向考量，例如出入動線、大小狗防止混在一起打架、環境內人狗混在一起是否有傳染病疑慮等。另貓和狗的需求不同，公園的設置也要有不同想法。此外，義務動檢員需求度高，人力的運用可以跟民間獸醫師相互配合。
社團法人台灣愛狗人協會顏杏娟理事長認為寵物公園的設施就像遊樂園，偶爾才會去，重要的應該是方便遛狗的地方，例如附近的公園。另市府只有七位動檢員，人力不足，市府應提供更多資源來增加人力與支撐這些動檢員。
社團法人高雄市獸醫師公會高振庸理事長並不贊成另外設置狗公園，強調高雄市沒有禁止人民帶狗進公園，應就現有公園修法去改即可，減少資源的浪費。至於稽查員的部分，高理事長建議可徵召志工。
簡煥宗議員指出，關於寵物公園設置，地點要好好思考，像鼓山有美術館與凹子底兩大公園，大順路附近有個文26捷運在施工，附近本來有個小寵物公園但使用率很低，反而凹子底公園比較多人帶寵物去，所以未來寵物公園設置地點選擇很重要，例如美術館有寵物鳥園，也是民眾陳情後用公務預算架設規劃，只要首長願意支撐的話，有問題也能逐步解決。
【更多新聞】