衛福部長陳時中擔任疫情指揮官以來，初期防堵病毒於境外有功，且口罩政策不只滿足內需還做外交，聲勢極旺。然而，今年因3+11政策導致疫情大爆發，屢失言的陳時中遭批自大、諉過、刻意護航國產疫苗，許多國人對他感到失望，在野黨民意代表更是希望他立刻下台，以示負責。
匯流新聞網記者邱璽臣／專題報導
對於陳時中是否要下台的問題，國民黨立委鄭正鈐表示，五月疫情爆發，人民才發現蔡政府一年多來喊的超前部署，根本是糊弄，不只疫苗採購不足、快篩量能不足、PCR檢測量能不足，連緊急防疫資源幾乎都不足。被問及陳時中是否該下台？他直言：「我們還要繼續放任這樣的防疫指揮官嗎？」
拖延BNT 把機會留給高端
「國民黨早在去年就提出疫苗採購不足的警訊，但是陳時中卻一直說疫苗足夠，無視於這些警訊。」鄭正鈐強調，身為衛福部長的陳時中，一開始就刻意壓低外購疫苗數量，台灣2347萬餘人，採購進口疫苗僅1981萬劑。且針對鴻海創辦人郭台銘等民間購捐BNT疫苗，千方百計拖延，目的就是要把機會留給高端。
「疫苗採購政策錯誤，不但買不到足夠的國際認證疫苗、也無法掌握疫苗能否如期到貨、更讓國人處於打了第一劑，可能等不到第二劑的憂慮中。」另外，鄭正鈐指出，因為一個錯誤的3+ 11政策，台灣超過1萬5000人染疫、8百多人死亡，到現在經過3個月疫調，不但看不見任何人為此下台負責，反而聽見陳時中的推諉卸責。
「陳時中先是把3+11的會議主持人推說是副指揮官陳宗彥。接著有媒體報導揭發會議是陳時中親自召開，陳時中不得不跳出來說他『會負責』，但是又開始推說『沒會議記錄』。」鄭正鈐說，結果陳時中所謂的「負責」，是把病毒的破口推給「群聚事件」，不是「3+11」的錯。原來當初信誓旦旦說「會負責」的陳時中，是用這種睜眼說瞎話的態度來負責。
鄭正鈐進一步表示，去年台灣的防疫表現優異是因為人民的自律。卻因指揮官的驕傲與自爽，不但讓3+11造成防疫的破口，還堅持「千錯萬錯，都不是他的錯」：「我們還要繼續放任這樣的防疫指揮官嗎？」
決策過程不透明 政治凌駕專業
國民黨台北市議員鍾沛君則表示，防疫工作除了提高疫苗施打率來降低重症、減少死亡之外，要如何消除民眾焦慮跟恐慌也很重要。然而指揮中心在陳時中的領導下，不但部分的決策過程不透明外，也被外界質疑政治凌駕專業。
她認為，其中最令人詬病的就是3+11，再來是高端疫苗。高端沒有通過第三期期中試驗就接受EUA審查，加上資訊不公開透明，沒遵循國際標準，也未獲任何國際認證。
鍾沛君說，各界至今不清楚高端第一劑的保護力，但陳時中對這些疑慮始終置之不理，且無視民眾反彈，堅持護航到底。如今面對民間發起撤銷高端EUA公投，陳時中竟說，「一起做對疫情控制有幫助的事，我想這才是正當的辦法」。
她覺得，自從本土疫情爆發以來，指揮中心在陳時中領軍之下，已經公信力掃地，倒不如換個指揮官重拾民眾信心，對疫情控制可能更有幫助。
不符合人民期待 指揮官應換人
國民黨台北市議員徐弘庭表示，依據「中央流行疫情指揮中心實施辦法」，賦予疫情指揮中心及指揮官相當大的調度權限與任務範圍。然而，據他觀察，陳時中每天下午召開記者會，除了公布確診數、確診足跡、防疫分級措施、疫苗施打率相關資訊外，對於民眾真正需要與關心的疫苗採購、紓困、振興問題，卻常常答非所問，或是答不出來。
徐弘庭指出，一方面是因為紓困、振興問題牽涉範圍甚廣，相關內容、資訊均非陳時中的專業，所以完全無法回答記者提問；另一方面則是紓困、振興相關措施均須跨部會整合資源，以衛福部層級，除了溝通、傳達訊息的功能，無法整合其他平行部會，提供民眾所關心的必要資訊。
他強調，從機組人員隔離改3+11、諾富特飯店群聚，到萬華疫情，蔓延至今，疫情警戒更是重創民生經濟，且疫情期間染疫死亡8百多人，民眾現在需要的是足夠的疫苗、有感的紓困與振興方案，以及指揮中心明確指引與疫情長期共存的方法。
所以，徐弘庭認為：「陳時中以防疫為主要目標的階段性任務，已不符合人民期待。」他表示，指揮官的角色應該要再往上提升一個位階，到達行政院級，才有能力並有效整合跨部會的資源與政策。
新聞照來源：中央流行疫情指揮中心記者會直播、鄭正鈐、鍾沛君、徐弘庭
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【防疫破口陳時中負全責？6-6】下台非解方？ 防疫成敗蔡政府須共同承擔
【防疫破口陳時中負全責？6-1】過去防疫有功 8成受訪者認為目前已不適任
【文章轉載請註明出處】