匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
東京奧運於昨（9）日正式落幕，雖然賽前發生「官員坐商務艙、選手搭經濟艙」的爭議，此次我國獎牌數及奪牌種類創歷屆奧運新高。民眾黨立委邱臣遠表示，我國未來體育發展勢必走向科技化、產業化、專業化，體育改革更應該是「由下往上」的改革，而不是堆獎金、比數目的功利競逐。
邱臣遠呼籲，行政院應儘速召開「體育國是會議」，廣納社會意見、跨部會、跨領域來全面性思考我國體育發展。不該有「功在院長，過在署長」以及選手在前線努力，政府體改卻繼續擺爛的情況。他批評，「體育發展委員會」是總統蔡英文體育政策首要政見，卻停擺超過一年半，委員名單更是世代失衡，蔡英文說好的110年度總預算要翻倍，結果不只沒翻倍，反而嚴重縮水。
2013年馬政府時期，「行政院體育委員會」被降為三級機關，也是當時唯一遭到降級的機關，運作幾年下來，結構性問題逐漸顯現。2016年蔡英文的體育政策首要政見，就是成立「體育發展委員會」，協調各部會統籌體育發展政策，再由體育署與相關單位執行。
邱臣遠表示，2017年蔡總統接見世大運選手時承諾「8年之內體育經費倍增」，但5年過去，教育部體育署的公務預算卻從2017年後逐年遞減，從2017年的81.28億，縮減至今年的42.97億，「不只沒有倍增，反而縮水縮一半。」此外，檢視第一屆體發會外聘委員名單，扣除所屬有關部會副首長以及當時年僅33歲的網球好手盧彥勳以外，其餘12位外聘委員當中，有10位超過55歲，平均年齡更高達61.6歲。第二屆委員名單中，雖有羽球選手戴資穎、舉重選手郭婞淳等年輕優秀選手加入，但平均年齡仍高達60.3歲。
「對比我國近三屆奧運會得牌平均年齡24歲，世代失衡、選手淪政策宣傳看板。」邱臣遠質疑，「體育發展委員會」的主角到底是平均年齡破60歲的官員，還是在國際賽事場合為國爭光的體育選手？
此外，體發會2016年7月12日成立至今，運作時間不到4年，最後一次會議時間為2019年12月17日，至今超過一年半沒再開會，形同停擺。邱臣遠表示，第二屆委員任期至去年7月11日，至今一年多也未見行政院提名新任委員，體育署長都已經換了兩個，名單還停留在時任署長高俊雄：「這個體育發展符合這個世代對體育改革的高度期待嗎？」
「從選手搭乘經濟艙風波，再到日前大型連鎖健身房教練店內線上教學挨罰，都凸顯體育署在現有行政架構底下，政策執行與產業連結是斷鏈的。」邱臣遠強調，蘇揆除應儘速成立專案檢討、究責外，在體育署升格與否尚未定案前，更應重新檢討體發會的存續，注入新血，不只要實踐世代平衡，更要降低政治干預。
邱臣遠呼籲，行政院應儘速召開「體育國是會議」，廣納社會意見，跨部會、跨領域來全面性思考我國體育發展。
新聞照來源：邱臣遠國會辦公室、體育署
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】