藍蝴蝶／時事評論人 、李福軒／OpenKMT聯盟理事長
《孟子‧公孫丑》第二章：「子好勇乎？吾嘗聞大勇於夫子矣：自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉？自反而縮，雖千萬人，吾往矣。」
以現代話來說，意思就是：
孟子說：「你喜歡勇敢嗎？我曾經在孔子那裡聽到過關於大勇的道理：反省自己覺得理虧，那麼即使對普通百姓，我也不去恐嚇；反省自己覺得理直，縱然面對千萬人，我也勇往直前。」
中央疫情指揮中心7月27日宣佈， 14時起將重新開放疫苗預約接種平台，並在疫苗選項中新增「高端」供民眾選擇。蔡總統、朝野立委、媒體名嘴們紛紛公開表態自己支持國產疫苗，已上網完成高端疫苗預約登記，不得不令人豎起大姆哥，大讚勇哉。
根據指揮中心截至7月27日17時統計，全國意願登記完成人數7,635,082人，疫苗登記狀況整理如下（依占比率排序）：
此數據也顯示，台灣人民並沒有讓「推動高端搖籃」的那雙手露出笑容。 依上表，有勾選到高端疫苗的同胞僅佔3.32%，國人顯然對未完成測試的疫苗持高度懷疑的態度！
時光拉回7月19日，高端於官網發布重大新聞：
「根據衛福部7/19新聞公告，本公司新冠肺炎疫苗已順利取得新冠肺炎疫苗專案製造核准 (EUA)。」
不久，竟被媒體爆料，高端疫苗為嘗試擴產，導致數據偏差太多，82% 產品遭食藥署退貨。
對此，食藥署出面緩頰指出：
1、高端公司於第一期臨床試驗中，設計低、中、高三種劑量進行試驗。
2、依第一期臨床試驗結果，開發的中劑量符合進入第二期臨床試驗標準。
3、以中劑量執行二期臨床試驗計畫，依其臨床試驗結果申請EUA。
4、疫苗進行批量放大過程中，製程、設備可能會產生一定範圍差異性，此為所有藥品製程放大中可能發生的。
陳時中也在疫情指揮中心記者會表示，基本上疫苗製程從小放大，都會有相關確效管理措施，每個公司生產線都有良率與不良率，需要廠商批次檢驗，符合品質要求才會放行。
這種情況，依據科技業的白話說法，似乎是高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗項目，二期臨床試驗計畫執行中，暫以二期臨床試驗期中報告向衛福部申請EUA，爭取專案製造；而且，衛福部非常友善的給予專案製造核准 (EUA)？
請讀者們注意，那是『第二期的期中報告』，連第二期的期末報告都不是喔！
更有趣的是，ACIP召集人、指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎在接受廣播節目專訪時表示：
1、第1期試驗（監控藥物的安全性）：效果較好的莫德納、輝瑞-BNT、Novavax濃度都較高，AZ則是和痊癒者血清平均抗體濃度差不多。
2、第2期試驗（探討疫苗的免疫原性與安全性）：高端和Novavax都是蛋白疫苗，安全性都很好且預期不會發生心肌炎、血栓等不良反應，保護效果皆為9成左右。
3、第3期試驗（確認疫苗的療效與安全性）：高端的效果，「應該」是跟Novavax差不多。
李秉穎可以重點式自由發揮「高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗」的1、2期期中試驗報告結果。
但，理性客觀的人民自然也可以理解為指揮中心專家諮詢小組委員，針對3期試驗之相關數據加以迴避背書與保證，這種匆促趕鴨子上架（疫苗打入人體）、反科學、反正義、反程序、反人道的成就，放回這幾年熱騰騰的轉型正義運動理論中，是否也是挺合理的？
對國家、人民而言，任何疫苗進行各項臨床試驗的同時，相關單位都必須遵守《藥品查驗登記審查準則－疫苗類藥品之查驗登記》，嚴格查核疫苗類藥品應檢附之資料，諸如：藥理及毒性試驗資料、藥物動力學資料、臨床使用文獻、生物藥品之藥品優良製造規範及確效資料…等等。
如此，才能確保疫苗類製劑的品質、安全及具有療效，人民才能安心的接種安全有效疫苗，預防各種疾病的感染。
話術可以欺瞞人民，但科學與邏輯是不會騙人的，「支持本土生技產業及國產疫苗」與「支持連第二期測試都尚未完成的高端疫苗」是兩個完全不同的狀況。
進言之，國產疫苗不可怕，可怕的是公部門相關單位未按步就班、不依循國家法規，就將未發展成熟的疫苗強制上架、施打在人民身上。
一個讓國家體制行政、立法失去制衡且「全面執政」的政黨，輕鬆地將專制與權力融入國家治理當中，成為政治基礎、發展自我能量，這樣的政黨特質與體制能夠維持多久，相信理性人民很快就會證明自己的智慧，並且給予世界明確答案！
照片來源：CNEWS資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【藍蝴蝶專欄】數據會說話：國產疫苗視為己出極力扶植，人民生命視若草芥任意蹂躪？
【藍蝴蝶專欄】降級不解封！烟花颱遇台會轉彎，那COVID-19呢？
【文章轉載請註明出處 】
【以上言論不代表本站立場】