好房網News記者黃芸涵／綜合報導
台灣高房價問題，讓許多人不禁感嘆想要有個家，怎會如此困難？不少年輕人寧願選擇「以租代買」也不甘當個房奴。對此，有名網友發表看法，認為只租房的人，完全無理財概念，建議有這種另一半的話快分手，網友們狠酸「重點不是不想買！」
原PO在《Dcard》結婚版表示，買房是種投資，想任意裝潢時不用看人臉色，加上貸款也可以貸更多、利率更低。而租房等於是在幫房東繳房貸，到頭來什麼都沒獲得，租了30年換來一場空，搞不好老了還沒人要租你。另外，很多人抱持未來房價會跌，根本是假議題，他舉例某桃園房價890萬含車位，租房的話每月支出2.15萬，假設租40年到退休，就要1032萬，買房就算未來跌了一半，也還是能變現，怎麼比都划算。
原PO指「只租不買」的人，缺乏理財觀念。示意圖／pexels
不少網友雖認同原PO買房比租房好的想法，但仍提出質疑，「這樣以偏概全不太好」、「本科生路過，你說的有理，但要先拿得出頭期」、「非常認同，但前提是有自備款能買的人才適用」、「頭期款沒算到啊」、「如果買房這麼簡單，誰想要租房幫房東繳房貸？誰不想要有自己的家」。
另有從台北蛋黃區搬去桃園居住的過來人直指原PO根本放錯重點，他表示，之所以這麼多人租房純粹是因為「買不起、無頭期款」。以上述房屋來說，頭期款至少要160萬，加上裝潢與手續費等等，起碼200萬起跳，結婚前沒有200萬的人可多了！況且一個月貸款2萬多，還要繳30年。住在雙北市的人更慘，新北隨便一個勉強算有捷運的老公寓都要1200萬起跳，試問租比較容易還是買？更不用說，雙北房價是桃園2倍以上，問題是收入有2倍嗎？重點在於買不起，而不是不想買！
房產專家胡偉良曾發表專欄說道，近年高房價使得貧富差距拉大，根據調查，有超過10%的富豪，是通過炒房實現財富自由，如今，家庭資產已佔台灣家庭財富的六成以上。
而沒房的人，因房價飆漲、通貨膨脹狀況下，資產不斷縮水，存不到錢。為了買房將積蓄全拿出來，揹上房貸，透支未來20、30年的收入，如此，雖有了房子，但負債卻壓的讓人透不過氣，尤其是年輕人。不過，仍然是有一些年輕人先從租房開始，慢慢在蛋白區買房，最後成功換屋進入蛋黃區的，過程中付出了太多的努力，但回頭再看就會覺得辛苦沒有白費。