回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

大樓vs.華廈猶豫到炸! 網一看「這強大優勢」秒選:還需要想?

好房News/ 2021.06.15 18:19
好房網News記者黃芸涵/綜合報導
 
在人生階段裡,買房是許多人的理想目標,而每個人對於買房的偏好及需求也不同。近日,有網友在PTT《home-sale》版上表示,目前猶豫兩個建案,分別是大樓以及華廈,請益鄉民選擇,想不到鄉民一面倒支持華廈,「看不出選大樓的理由」。
 
原PO列兩建案優缺點如下:A案,屬電梯大樓,有平面車位,屋齡11年,格局兩房一衛,對內屋,採光相對差。周邊機能也較差,但是步行還是能到賣場,上班須開一段路,路上會塞車;而B案,電梯華廈,機械車位,屋齡6年,格局兩房兩衛,有三面採光,室內採光很好。周邊機能也非常好,食衣住行都方便,離工作地點近,走路就可到。如果價錢差不多,各位會如何做抉擇?
 
買房「大樓vs.華廈」該怎麼選?示意圖/pixabay
買房「大樓vs.華廈」該怎麼選?示意圖/pixabay
 
文章發布後,網友幾乎秒選電梯華廈,「B除了機械車位,其他都不錯啊」、「上班走路,每天省下來的時間就是金錢」、「B,採光&生活機能很重要」、「如果睡在車位選A,睡在家裡選B,簡單吧?」、「生活機能就算一樣,2衛還是屌打1衛」、「我認為兩衛的優勢大過機械車位的劣勢」、「A可能房價便宜才入選,不然沒道理選A」、「這還要選?你是住車位還是住房子?」。
 
另外,也有人建議原PO車位問題基本都算好解決,「B車位賣掉或租人,不用買車,偶爾有需要irent就好」、「找B附近有平車的」、「另外大樓好還華廈好看口袋啊,華廈就CP高」。
 
針對網友避而遠之的機械式車位問題,景文物業管理機構董事長郭紀子曾指出,機械式車位最擔心故障,使用便利性低,經常性等待,安全性低,電費、機械消耗,未來還有更新問題,通常涉及多位使用人,容易產生意見不合、協調困難等缺點;而機械車位的唯一優點就是價格低,金額可能只有坡道平面車位的一半而已。
 
接著表示,購屋所遇到的問題複雜,牽涉到許多影響因素時,這些因素往往會交互作用、互相影響,增添消費者在進行房屋買賣決策時的困難。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞