七國集團領袖峰會，北京竟由駐英大使館的一個發言人出來回應與駁斥，顯然是刻意表現中國對G7的輕看，並不擔憂美歐從此形成一支團結的反中同盟。(圖/取自網路)
作者／張陌
七大工業國集團（G7）峰會發表了公報，台灣一如預期上了這一份公報。但修辭跟今年以來各種場合所立下的文字無異，就是「強調台灣海峽和平與穩定的重要性，鼓勵兩岸問題以和平方式解決」。而這，並不能增加台灣的安全！
由於峰會在英國舉行，北京的駐英大使館由發言人出面就地回應了這紙公報，而關於台灣這一部分，他的回應是：世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。台灣問題事關中國核心利益，不容任何外部勢力插手干預。
他又指陳，當前造成台海兩岸關係緊張動盪的根源，是台灣民進黨當局拒不承認「九二共識」，勾連外部勢力不斷謀獨挑釁。他還申明，敦促有關國家嚴肅對待中方關切，恪守一個中國原則，停止各種助長台獨勢力氣焰的言行，停止干涉中國內政，以實際行動維護台海和平穩定。
看起來北京是動氣了，所有回應的語句都是十分絕決的，沒有妥協的餘地。但這無可厚非，這次峰會被CNN喻為：中國不是G7成員，卻主導了峰會議程。其結果自然也就變成了：整份公報就像是衝著中國而來似的。
公報裡有多處圍繞著中國來闡述七國的立場，將中國的許多作為，都當成是全球在各個領域的實踐上的威脅與破壞，譬如談到大國或大經濟體在基於規則的國際秩序上的特殊責任時，就特別說要繼續跟中國諮商其「非市場性的政策及措施」，及其對公平透明的全球經濟造成的破壞，這個指控當然會讓北京氣惱不已。
但關於台海問題的表述看來四平八穩，北京又何必動怒呢？觀其上下文，台海是放在印太區域的自由開放這個框架下談的，先談起印太，接著就對台海喊話，意思就是台灣是印太的一份子，是受其保護的對象；而印太框架或戰略形成的背景，就是一個為了對付中國而建立的機制，就算還未形成軍事同盟關係，但它是一個反中、圍堵中國的群體則屬無庸置疑。
更何況，談完了台灣海峽後，下文又重申對東海及南海形勢的嚴重關切，還表明強烈反對在此區域的改變現狀、增加緊張的單邊企圖。北京聽來當然刺耳。
公報涉及中國的部分不只如此，新疆與香港都談及了，要中國尊重人權和基本自由。
但一個細微的觀察是：對於全球至今仍具有偌大影響力的七國集團領袖峰會，北京竟是由駐英大使館的一個發言人出來回應與駁斥，這顯然是北京的一個刻意的動作，就是要表現中國對七國的這猶似歃血之盟的輕看與鄙薄。
北京深知，七國集團當然不是一個團結的血盟關係，特別是除去英國之外的歐陸三國，都對美國深懷戒心，而他們先前在與美國進行了一致行動後，已經蒙受了損失。眾所皆知，中歐投資協定在歐盟方的審議，就因為新疆與香港議題導致了無限期的延宕，而這個協定正是歐洲未來振興的一個巨大助力。
歐洲此刻因為美國刻意營造西方與中國的價值差異與矛盾，而走向美國，但價值卻並不是一種可以獨存的戰略元素，它必須要由利益去支撐，美歐之間固然擁抱大致相近的價值，但雙方長期的友好也是建立在美國為歐洲提供的安全，以及美國人消費了歐洲的產品。
關於前者，中國並無著力之處，但是後者中國卻正在迎頭趕上，中歐的貿易總額已超過美歐，雖然就歐洲製品的出口市場而言，中國還無法取代美國，但美國經濟所呈現的內在病徵，包括它不斷擴大的債務與超發貨幣引起的通膨壓力，歐洲勢必看在眼裡。法國總統馬克宏說，「不希望G7成為仇中俱樂部」，精準地反映了歐洲對美國的評價。
這就是北京的底氣所在。北京並不擔憂，美歐從此即將形成一支同仇敵愾的反中同盟，自然就不必對此一公報採取過激反應。
按照相同的思路，台灣也不必將G7的一紙公報，就當成是安全的保險單或護身符。就如此前曾經論述過的，歐陸的德法義以及英國、加拿大由於鞭長莫及且武裝力量並不強大，根本無法對台灣的安全做出任何實質貢獻，台灣的安全只有美日可以使力，但美國如今竟要拉上G7的另外五個國家向北京展示力量，反而表明美國的力量正在迅速下降。
這是台灣必須看懂的形勢，實際上西方與中國的關係愈是走向敵對，就代表著台灣距離戰爭愈加接近，因為一方面是台灣容易狐假虎威地進行挑釁，另一方面則是西方更容易以台灣作為刺痛北京的籌碼，這反而可能迫使北京惡向膽邊生，作出破釜沈舟的驚天決定！
不過，台灣倚賴西方並對大陸不加掩飾的否定，幾已成為一種卑劣的習性，悲劇性的後果，似乎愈來愈難以避免！