古芳瑜／業務助理
近期看到yahoo網站在做蔡英文總統二次執政將屆滿一年民眾的滿意度，其調查結果都是滿江紅，從數據也看出人民對執政黨的失望，然可惜的是在網站上並未調查傷害人民最深的「稅法」、蔡總統一開始要改革的「司法」、近期常出包的「警政署及警察執法」的滿意度並未調查，何況台灣目前疫情嚴峻，百業蕭條，政府在紓困中，而政府是否把全民納稅錢花在刀口上？在法官，警察執法時是否公平正義？這都是我們人民最關心的問題。
司法方面
法官、警察執法代表著司法，今年2月中正大學犯罪研究中心公布2020年度民眾對治安滿意度調查結果，民眾對「法官可公正公平審判案件」的滿意度僅26.7％，蔡總統一開始要改革的司法似乎仍牛步化。
稅制方面
威權時代至今仍未改革，9500多條的「解釋函令」，國稅局開出一張稅單，理由愛怎麼解釋就怎麼解釋，加上無法源依據的「稅務獎勵金」是造成烏龍稅單的根源。
一、人民收到錯誤稅單，救濟過程是人間煉獄，從復查、訴願時得先繳稅額半數或提供相當價值的財產作為擔保，若繳不出來就會被強制執行查封、拍賣財產，甚至限制出境或是管收。雖然現在已改革先繳稅額的三分之一，仍然不及歐美只要60美金（約新台幣1800元）即可訴願。人民訴願的目的只是想要追求真相、追求正義，竟然必須以財產和人身自由抵押，才能證明國稅局開的是烏龍稅單。甚至還在行政救濟，是否真的欠稅欠費，然，執行署仍可執行拍賣、查封當事人財產、限制出境或是管收，如此不平等的規定，簡直是「有錢判生，無錢判死」。若繳不出半額或提不出擔保，就死路一條，這叫行政救濟嗎？
【依照國際人權兩公約規定「人民有平等訴訟權」人民是否真的欠稅欠費仍待確定時，有申覆及訴訟權利，更不能在行政救濟時，行政執行署，仍執行拍賣、查封當事人財產、限制出境或是管收，但是台灣惡法即是如此執行的。】
二、立意良善的「納稅者權利保護法」變成一惡法，立法目的是要保障納稅者不是嗎？但法條明顯是在保護「課稅機關」，不但納保官由中階稅官直接轉任，而納保法爭議最大的第21條第4項還規定，人民歷經數年甚至10年好不容易打贏（人民敗訴率96%）行政訴訟後，卻還要再等15年，稅單才會自動撤銷。「中階稅官直接轉任」豈不是球員兼裁判的「納保官」？訴訟贏了，15年稅單才會自動撤銷，豈不是稅延子孫的惡法？
三、近期（5/12）財政部提出的《稅捐稽徵法》修正草案，第28條退稅請求權時限，從原本無限制請求權時間，改為限制請求權為十年，也就是說，即便是稅局搞錯，納稅人也必須在十年內提出申請，否則不能退稅，豈是如果人民收到烏龍稅單，行政訴訟打了11年好不容易贏了，卻已超過十年而無法申請退稅，此種稅捐修正，怎對得起人民，對人民豈有公平正義？難怪會被立委批評是讓納稅者權益保障「倒退嚕」。此惡法雖尚未取得共識，仍須送院會協商，然人民期待財政部多站在人民的權益著想，退稅仍無限制請求權時間。
以上總總不公不義的惡法，期望執政黨重視，給予改革，讓人民有安康的生活。
照片來源：Unsplash
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【投書】疫情指揮中心數據的科學解讀
【投書】三軍統帥的警鈴響起 談目無法紀的士兵與連長
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】