亞裔高齡看這裡：莫德納 PK 輝瑞疫苗比一比

【記者 陳顗喆／台北 報導】
洛杉磯時報(Los Angeles Times)針對兩家全球矚目、美國FDA已批准緊急使用授權(EUA)的新冠肺炎疫苗開發商——莫德納（Moderna）和輝瑞（Pfizer），針對兩項疫苗產品的臨床試驗數據進行有效性評析，面相包括：整體有效性、老年族群、既病者(pre-existing medical condition)、白人以外多元種族、性別、新冠肺炎重症、副作用多寡等。

這兩家廠商所開發的新冠疫苗皆以mRNA技術平台開發，都需要接種兩劑，目標是將對應新冠病毒表面棘蛋白(spike protein)的mRNA運輸到接種者體內、誘發免疫反應，進而獲得保護力。

以下以不同面向就兩種已獲得EUA的新冠疫苗(分別簡稱莫德納疫苗、輝瑞疫苗)，在不同面相上的有效性進行比較：
一、整體有效性
莫德納疫苗在預防感染上，經過兩劑接種後7週(中位數)，有效性可達94.5％。在13934名疫苗接種者中，有5名仍感染新冠肺炎；在安慰劑組方面，13883名受試者中，仍有90名感染新冠肺炎。

輝瑞疫苗在預防感染上，經過兩劑接種後8週(中位數)，有效性可達95％。在18198名受試者，有8名仍感染新冠肺炎；安慰劑組方面，18325名受試者中，仍有162名感染新冠肺炎。

二、老年人的有效性
在臨床三期試驗中，莫德納疫苗和輝瑞的疫苗，都對顯現對老年人的保護力。莫德納疫苗的研究顯示，在65歲以上的族群，其有效性為100％，18-64歲的有效性是93.4％。

輝瑞疫苗的研究則顯示，在56歲以上的族群，其有效性為93.7％，在16-55歲的有效性為95.6％。

三、既病者的有效性
在已罹患可能增加新冠肺炎風險的既病接種者中，兩種疫苗都能提供保護力，且在數據上有效性，稍高於一般人。

莫德納疫苗而言，針對慢性肺病、顯著心臟疾病、糖尿病、肝病、嚴重肥胖和感染HIV病毒者，其有效性為95.9％，對不具有這些症狀的接種者，有效性則有94％。

相較於莫德納，輝瑞疫苗的臨床試驗分析包含的既病者範圍更廣，除了上述症狀，還分析了包括：癌症、腎臟病、失智症、周邊血管疾病等接種者，其展現出95.3％的有效性，對不具有這些症狀的接種者，有效性則有94.7％。

四、白人以外種族的有效性
莫德納疫苗在臨床試驗中，5名罹患新冠肺炎的疫苗接種者都是白人。其在黑人、拉丁美洲人、亞裔美國人和多種族背景(multiracial)者，有效性可達100％，但美洲原住民或大西洋原住民不在接種者之列。

至於輝瑞疫苗在白人以外種族的有效性，分別為：黑人(100％)、拉丁美洲人(94.5％)、白人(94.7％)、亞裔美國人(74.4％)、美國原住民和大西洋原住民(100％)；但在多種族背景者，卻只有10.4％。

五、性別的有效性
莫德納和輝瑞疫苗，在男性的有效性都略高於女性。莫德納為95.5％ vs. 93.5％，輝瑞則為95.3％ vs. 93.9％。

六、避免惡化為重症的有效性
莫德納的疫苗接種者，在避免惡化為重症的有效性為100％，在試驗中惡化成重症、達到住院標準的11名接種者，皆屬於安慰劑組。

輝瑞的疫苗接種者，避免惡化為重症的有效性為66.4％，有1名疫苗接種受試者、3名安慰劑組在接受兩劑後惡化為重症。其中1名安慰劑組患者後來住院，1名更轉入加護病房。

七、副作用多寡
在副作用方面，兩種疫苗的受試者都出現注射處在接種後的短暫疼痛，莫德納疫苗約為90％，輝瑞疫苗為80％。

兩種疫苗共同的副作用，則包括：疲累、頭痛、肌肉痠痛、發冷、關節痛，但在莫德納疫苗的臨床試驗中紀錄較多。

例如，在接受第二劑疫苗接種後，莫德納疫苗接種者63％出現頭痛、68％出現疲累、45％出現關節痛、48％出現發冷；輝瑞疫苗接種者，39％出現頭痛、51％出現疲累、19％出現關節痛、23％出現發冷。

網民説話了，經過上面的比較，莫德納（Moderna）和輝瑞 （Pfizer）的 COVID-19 疫苗對於亞裔與高齡人口出現有趣對比：
Moderna 疫苗
對亞裔 100％ 有效，
Pfizer 疫苗
對亞裔只有 74.4％。
Moderna 疫苗
對65歲以上 100％ 有效，
Pfizer 疫苗
對56歲以上只有 95.6％。
所以高齡亞裔人口該選甚麼疫苗就很清楚了！


【更多新聞】

防疫零接觸　博愛醫院啟用快速領藥窗口

提升抵抗力　好菌營養補充不能忘

Arctic Tech獨家研發面料口罩　雙層滌棉打造輕薄透氣防濕氣