匯流新聞網記者李映萱 / 台北報導
晟德大藥廠與台灣東洋各自主張擁有Risperidone PLGA學名藥所有權的訴訟糾紛，昨（24）日台灣最高法院三審判決發回，其民事契約關係是否有效存在，將於高等法院更一審審理；晟德表示深感遺憾、不解。
晟德表示，於民國99年委託台灣東洋開發學名藥Risperidone PLGA，雙方簽訂委任開發協議，約定由晟德按進度分階段向東洋支付2000萬元委託開發費，而產品權利為晟德所有，並同意東洋得分享美國市場權利。
晟德指出，委託東洋開發學名藥Risperidone PLGA，雙方簽訂委任開發協議議約、簽約及履約過程完全合法，不但合約開發內容、時程與報價皆是東洋所提議，也經東洋董事會通過，東洋確實也收受款項入帳。認為東洋不僅拖延研發進度、未交付最終量產規格製造報告，亦沒有按約完成最後的技術移轉，更於105年對外否認委任開發協議之效力，並宣稱Risperidone PLGA為其旗下產品。
為捍衛公司與投資人權益，晟德於民國105年向東洋提起訴訟，訴請法院確認上開委託開發合約效力，經一、二審接連獲判勝訴，惟東洋表示不服，提起上訴，昨台灣最高法院於三審判決發回更審。
對於三審判決，晟德表達遺憾與不解，為維護公司利益及保障投資人權益，晟德將在收到法院判決書後，於更審程序更加詳細予以說明。
照片來源：維基百科
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】