黃靖芸／律師
之前沸騰一時的鄭爽代孕棄養事件在今天出現了新消息，鄭爽的前男友，也就是這次棄養事件小孩的父親張恒發文表示經過法院判決，自己已經得到孩子們的獨立撫養決定權，而鄭爽則是被法院給予了少量撫養時間，因此在小孩的部份兩人的紛爭似乎也告了一段落，兩個在美國的孩子至少也能確定有親屬可以進行照顧，不會遭到隨意拋棄。
法院認為張恒是小孩唯一認識的親屬，也是過去一大段時間的主要照顧者，因此將獨立撫養決定權給予張恒，這讓他也鬆了一口氣，他不僅能親自照顧孩子，且在法院的判決下，鄭爽也能負起部分撫養孩子的責任，對孩子來說不會因此失去父母其中一方，算是比較快樂的結果。
而在台灣，假如父母離婚，未成年子女會由誰進行照顧撫養則是會牽涉到監護權的歸屬，台灣法院在進行審理時，通常會考慮以下幾個原則，從而綜合判定小孩的未成年子女權利行使與負擔（監護權）由誰負擔會對孩子的未來最好。
基本上會有以下幾大重點：
幼兒從母
一般基於哺育母乳、以及認為幼兒比較需要母性的養育，倘若孩子年紀約為5歲以下，除非媽媽明顯不適任，通常判給媽媽機會比較大。
手足不分離
兄弟姐妹一同成長，通常有一定的感情基礎或依賴感，不該因爸媽離婚而被迫分隔兩地，或是手足感情受到影響。若在雙方經濟條件許可，通常會判給同一人照顧。
主要照顧者
從子女出生開始的主要照顧者，例如小孩成長過程若有負責在外工作，一方在家顧小孩，判給顧小孩的一方機率比較大。
這些考量的出發點都在於「未成年子女的最大利益」，畢竟監護權的歸屬會決定一個孩子是跟爸爸或是媽媽一起生活，因此絕對要以孩子的最大利益作為考量，而這些原則是法院用來作為綜合考量的依據，並非符合較多項的人就能夠成功讓法院將監護權判給你，法院仍會去做評估與考量，盡力以孩子的利益為優先，希望能藉由監護權的判決讓孩子能在父母離婚後，生活仍不會受到過多影響，讓孩子能夠正常健康長大。
新聞照來源：CNEWS資料照
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【黃靖芸律師專欄】比爾蓋茲離婚！ 家事律師帶您了解夫妻財產制
【黃靖芸律師專欄】繼承權會消失嗎？ 這些情況可能會讓你失去繼承權！
【文章轉載請註明出處 】