大享容器整地動工再掀環保爭議　竹北民代要求竹縣府公開說明

【大成報記者羅蔚舟／新竹報導】
大享容器整地動工再掀環保爭議，新竹縣反污染要健康協會（前身是反大享擴廠自救會）召集人，同時也是竹北市民代表的林碩彥，特在FB發文表示，107年4月縣府函文載明鳳山溪水域改善計劃、水域安全，納入鳳山溪支線為區域排水，110年遲遲不公告縣轄區域排水？等誰？為何優先核定大享公司私設水圳（鳳山溪支線）箱函？林碩彥提醒竹縣府莫忘101年8月2日的大淹水教訓！

林碩彥日前偕同立法委員賴香伶前往大享容器整地動工附近場域實地了解環保爭議現況，林碩彥表示，新竹縣反污染要健康協會協詢水利署二河局，鳳山溪支線具有防汛疏洪能，二河局函文說明，並要求竹縣政府提出進度說明：『新竹縣政府107年4月27日府工河字第1070054725號函「鳳山溪支線沿岸整治改善」會勘結論說明二:本府(縣政府)將納入經濟部水利署「前瞻基礎建設計畫」鳳山溪水系之規劃案內檢討研議。』林碩彥說，請問竹縣府2年多前會議記錄，研議進度到哪?在等誰?等大享公司新廠完工?鳳山溪水系整治，違法箱函怎麼處理?

林碩彥對於使用天然氣、廢水回收等爭議問題，也分別提出質疑「100%使用天然氣：中油公司函文114年才同意增量供應天然氣給大享公司，涉及先射箭再劃靶的配合式環評，可以服眾嗎？環評應以現況為基礎，114年再申請擴廠不行嗎，竹縣府急什麼？急著土地變更嗎?」、「100%廢水回收：位於優良農業特定區的農地工廠，現有廠房沒污廢水處理，直接排入鳳山溪支線灌溉圳渠，擴廠新廠說100%回收，1:1回收？我們該相信嗎？」

林碩彥表示，依環評法第7條3項及施行細則18條，動工前應舉行施工前說明會，屬於農地工廠的大享容器為何未依法召開施工前說明會，竹縣府就允許其動工整地？且農牧用地地目尚未變更下，現行土地在區域計畫下仍為農牧用地，大享容器動工難道沒有違反土地使用分區管制？

林碩彥說，竹縣府環保局主持環境影響說明書執行會議，會議記錄已載明113年才會開始施工，111年則進行土地變更編定審查，為何違反決議事項，提前偷跑？既未公告縣轄區域排水，申請工業毗鄰用地農牧用地地目變更會勘，此區是鳳山溪支線，也是農牧灌溉用水圳渠，沒邀請農委會水利署農田水利處會勘，竹縣環保局是不是要公開說明原因?

（圖由林碩彥提供／1.林碩彥日前偕同立法委員賴香伶前往大享容器整地動工附近場域實地了解環保爭議現況。2林碩彥手指處是水利署農田水利處所轄番仔坡圳取水門，20米鳳山溪支線具防汛灌溉功能，遲遲不公告竹縣轄區域排水，為何核定私作箱涵?3.林碩彥表示，大享容器整地附近處處是灌溉水圳，現在植被光禿禿，下雨時廢碎玻璃沙流入溝進入鳳山溪支線。）