匯流新聞網記者何豪毅／台北報導
民進黨政府去年以國會多數強行通過《農田水利法》，將歷史已經超過百年以上的農田水利會法人，在沒有法律明文依據下違憲違法予以消滅。國民黨立院黨團10名立委今（5）日偕反消滅水利會全國自救會數十會員，前往司法院送出釋憲案，為遭犧牲水權、財產的農民爭回權益。
「在沒有徵收對價下，直接將水利會法人的財產，直接沒收納為國家財產，這種侵害人民結社權，搶奪人民財產之立法，實在大開民主人權之倒車」。自救會指出，政府此舉也違反全球政府改造瘦身的潮流，將百年民間自治團體執行的農田灌溉業務，改由新設機關農田水利署來執行。
接受委託代表水利會提狀的律師蘇煥智指出，釋憲理由有四點，第一為農田水利會尚未消滅，農田水利法第34條並未規定農田水利會廢止或消滅，而依法律不溯及既往、信賴保護原則之基本原則，既存的農田水利會，並不因不適用農田水利會組織通則，而喪失其存在。且憲法第23條法律規定保留原則及比例原則，消滅農田水利會必須由法律明文規定及符合比例原則。
其次，比照「精省模式」囑託辦理「省有財產」由國家接管，此一精省模式本身即違法違憲。大法官會議解釋也肯認省的法人資格仍存在，只是喪失其自治模式、省立法及執行職權，並改為官派。省在其殘存事務仍具備自治法人的資格，精省時將全部省有財產直接登記為國有財產，顯然並不合理。
其三，農田水利會是公法人跟國有財產無關。按農田水利會的財產依土地法第四條規定並非公有財產，顯然是私有財產。依土地法規定，是國有財產及地方自治團體所有財產，農田水利會財產顯被排除。從歷史沿革而言，農田水利會是農民出資、出力、出土地歷史斑斑可考，為私有財產土地。
最後、農田水利法第23條將農田水利會財產（本就是私有財產），未經合法徵收程序；且無視於農田水利會之法人資格並未依法被廢止；即直接由國家無償承受。並由國家以囑託登記「接管」的模式「強佔」為國家所有，顯然違法違憲，創憲政惡例，大開民主倒車。
照片來源：自救會、國民黨團提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
藻礁連署狂破50萬 經長稱樂意與環團溝通 環團怒：溝通攏系假！
【文章轉載請註明出處】