匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
高雄市議員黃捷罷免案未通過，林濁水今（8）日表示，何不看看歐洲罷免制己絕跡的進步事實，來廢罷民代的制度？否則落伍。他主張有毛病的制度，頭痛醫頭、腳痛醫腳怎麼修都不可能合理，改革就要爽快，不拖泥帶水才是根本之道。
林濁水指出，佩服中廣董事長趙少康鏗鏘有力地說：「兩大黨搞罷免，冤冤相報沒有完了，應該停下來。」趙又說解決之道是要把法修得合理，罷免立委比議員容易「當選議員可能只要1萬多票，但要罷免卻需要7、8萬票，這很奇怪。」最終不同意票數為6萬5391票，同意票數5萬5261票，離罷免門檻7萬2892票尚有段距離。
對於趙少康主張要提高罷免市長的難度，林濁水說他沒意見，他反問：「至於議員呢？」林質疑，趙少康沒講，但是所謂合理，若順趙的批評：「馬上遇到大麻煩，難道要依和市長比，然後降低罷議員的難度？這樣豈不是更烽火連天？」
林濁水在罷黃當天下午即表示，趙少康受訪時說「當前罷免民代的作為，已陷入報復式罷免，要檢討選罷法。」這樣的說法很好，但林覺得趙少康：「又錄影鼓勵罷免最不該被罷的黃捷，這很奇怪。」林濁水強調，不管怎樣，努力推動修法吧！
他也提及，台北市長柯文哲回答「罷免遍地開花」問題時，說：「適可而止，不要再鬧了。」駡得好！但是柯又說「選舉罷免創制複決是人民的政治權利」，林覺得這跟行政院長蘇貞昌說得一樣，他不解為什麼連政治明星們都這樣說？怪得可以。
林濁水一方面批評藍綠對立明顯惡化，另方面又認為民進黨動員是基於必要的謹慎，衝到6萬多很不容易，實在因為罷免的本質是恨的動員，任何政黨要進行逆其本質的動員都是艱苦的工程，而且是靠黨動員。
他也打綠營一巴掌，批評：「黨動員還算什麼直接民權？又是政黨對決，其實的假直接民權，又是以恨為本質的制度，還是改掉吧！」
針對黃捷罷免案投票結果不通過，民眾黨則發表聲明表示，罷免方所提出的罷免理由不盡充分，也難以說服鳳山鄉親；但透過這次的罷免案可以清楚看見，民進黨傾盡全黨之力介入地方議員罷免案，上至總統下至地方市長、民代皆有所動員，然而致使高雄地方民意沸騰的萊豬、空汙、負債等民生問題卻始終懸而未決，更充分展現出民進黨「選舉內行、執政外行」的政黨素質。
民眾黨提醒，接下來還有許多潛在的罷免案，將很有可能因為政黨介入而衍伸為報復性罷免，淪為政黨政治相互角力的戰場，進而浪費國家與社會資源。
罷捷案雖未通過，但基進立委陳柏惟及民進黨立委吳思瑤的罷免案已開始連署，綠營也傳出要發動罷免國民黨主席、立委江啟臣，以及國民黨籍台南市議員謝龍介，前總統馬英九還為此批評那就是綠營進行報復性罷免，但馬對於停止罷免陳柏惟、吳思瑤的看法是「不能一概而論」。
藍綠雙方彼此認為對方進行報復式罷免，卻雙標地不放棄進行罷免對方的民選市長、民意代表，這也難怪林濁水會有感而發：「這一陣大家不務正業地殺來殺去，價值何在？應該想一想。」
新聞照來源：吳思瑤臉書、黃捷臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
鍾琴：蔡英文白目地將地方罷捷升高為政治對抗 站到民意的對立面
【文章轉載請註明出處】