英國COVID-19新變種病毒株來勢洶洶，昨日晚間華航更大舉自倫敦載回127人抵台（含機組員13人）；而今（28）日指揮中心也證實，昨日抵台的該班機中經初步採檢後有3人確診。此消息一出也引發國人熱烈關注，紛紛好奇這3名確診者的身份背景為何？感染的是否正是近期被全球認為有高傳染力的英國變異病毒株？有鑑於國人對於此事件的疑慮及擔憂，中央流行疫情指揮中心今（28）日在臨時記者會上，也分別針對外界及民眾的疑問一一解答：
英國航班確診者是否感染病毒變異株？疫調資料為何？指揮中心回應7大Q＆A
Q1／搭乘該架自英國抵台班機之3名確診者，感染的是否為英國病毒變異株？
至於外界關心的，究竟國人何時才能得知3名搭乘昨（27）日自英國抵台班機之確診COVID-19旅客，是否即為感染英國變異株？對此，中央流行疫情指揮中心周志浩疫情監測組組長表示，這部分採取的檢測方式，會根據確診者體內病毒量高低而有所不同。
若患者體內COVID-19病毒量高，即可直接進行比對，那麼大約需花費3天左右的時間。但如果患者體內病毒量低，那麼就需要另外進行病毒培養，培養出來才能做進一步的比對，所需的時間就比較長。
Q2／該班機3名確診者皆為本國籍乘客？相關身份及疫調資料為何？
對此，中央流行疫情指揮中心莊人祥發言人除一一說明如下外，其同時也提到，綜合下述數據可推測，案792下機後經發燒篩檢站檢出發燒39度之旅客，可能在上飛機前都沒有發病；而是在航程中、下飛機前才發病，所以他的Ct值比較低，表示他的病毒量是高的。
案792：
其中1名因發燒從機場直接後送醫院採檢，後確診COVID-19之旅客為本國籍10多歲男性，發病日為12月27日搭機日發燒，目前在醫院住院治療中。Ct值為15.7。
案793：
案793則為英國籍30多歲男性，Ct值偏高為34.5（代表病毒量低），顯示應該在很久前感染。
案794：
案794為本國籍10多歲女性，Ct值偏高為33.5（代表病毒量低），應該也是先非常先前就感染之病例。
中央流行疫情指揮中心陳時中指揮官。（圖片／中央流行疫情指揮中心提供）
Q3／為何該名案792發燒旅客，發燒仍能順利搭乘飛機抵台？
中央流行疫情指揮中心陳時中指揮官表示，關於該名案792下機後被驗出發燒之旅客，指揮中心所掌握的疫調資料顯示，他在報到時量測的體溫為36.5度，登機前測量則為36.6度，並沒有抵台時高溫的情況。同時，陳時中指揮官也強調，由於體溫的量測，或病毒都是一直在變化中的，沒有辦法用單一的時間點就來判定所有的可能性。
Q4／昨（27）日自英國抵台班機為類班機？114名乘客身份別為何？皆為留學生？
陳時中指揮官指出，昨日抵台之華航班機並非類包機，而是英國航班減班後，從英國抵台之直飛班機（定期航班）。至於127名乘客的身份、性別、年齡比為何？中央流行疫情指揮中心王必勝醫療應變組副組長，撇除該班機除13名機組員外，共有114名旅客。
而114名旅客當中，有53位男性、61位女性，兒童部分包含有6位小於12歲之兒童，最小的年紀為2歲左右。至於國籍部分，目前指揮中心獲得的資料顯示，當中有90位國人，24位為外籍旅客。
Q5／未來每週會有一班班機自英國抵台？未來仍比照類包機模式處理，一律進入集中檢疫所隔離？檢疫所量能是否足夠？
對此，陳時中指揮官表示，基本上現階段指揮中心對於自英國入境之旅客，戰略便是前後採檢，並且集中送往集中檢疫所，進行為期14天的居家檢疫。至於外界關心的檢疫所量能方面，陳時中指揮官強調，目前收治至集中檢疫所的量能是足夠的，而這樣的措施也會一直執行到指揮中心認定風險降低為止。
中央流行疫情指揮中心王必勝醫療應變組副組長。（圖片／中央流行疫情指揮中心提供）
Q6／另外針對4名有症狀、初步檢驗陰性之旅客，指揮中心是否會考慮進行二次採檢？
陳時中指揮官指出，目前這4名有症狀之旅客初步檢驗已完畢且呈現陰性，送至集中檢疫所中；但其也重申，如果這4位有新發不同症狀，指揮中心也會請相關醫師經由專業判斷，確認是否有再次採檢之必要。
而王必勝醫療應變組副組長也進一步對這4名有症狀之旅客，相關症狀進行說明，其提到這4人中，其中3人有鼻塞、輕微流鼻水的症狀，另1人則是流鼻水、有一點痰，狀況都不是很嚴重。不過，這4位截至目前是持續有症狀，但採檢結果皆為陰性，指揮中心也會持續密切觀察他們的身體狀況。
Q7／英國傳出高傳染力COVID-19新變種病毒株，為何指揮中心不強制禁止英國航班入境？
對此，陳時中指揮官表示，這可以從幾個部分討論。首先，為什麼要禁止呢？如果今天需要禁止，這個病毒傳染性這麼高，整個歐洲大概都已經佈滿了；而亞洲部分，包括韓國、日本、新加坡都有了。如果以這樣的戰略邏輯而言，幾乎就是要鎖國了，那麼有沒有這樣的必要就需要評估。
其強調，如果說台灣防不住，那麼的確可以考慮上述方式，像很多的國家這樣做法一樣。不過，台灣有很好的集中檢疫所，集中檢疫所的管理也非常優良，從來沒有爆發過在集中檢疫所有脫逃，或者群聚的情況。
換句話說，我們這樣的防線是清楚的，我們可以有這樣堅強的集中檢疫所的堡壘在，所以我們可以採用這樣的戰略。至於為什麼有些國家急著現在就封，因為有一些國家的疫情都比台灣要嚴重非常多，整體不管是在防疫或醫療的量能都已經不足以再來擔起這樣的任務。
如果台灣今天沒有集中檢疫所，那也許進來採取居家，可能就會產生居家親密關係的傳染出來。台灣因為是準備得宜，不管是醫療量能的準備，或者集中檢疫的準備，我們都非常充足。所以我們不用鎖國，一樣可以達到防疫的效果。
文章連結 http://www.top1health.com/Article/29/83888