何豪毅／政治線記者
一如預期，萊豬相關法規在民進黨人數絕對優勢的情況下碾壓通過，其中三位黨籍立委林淑芬、劉建國與江永昌（依背離黨性排序），在部份表決中「跑票」，成為眾所矚目的焦點，黨鞭柯建銘在媒體的追問下，回答了一句「一定會處理」，無疑是這天立院表決大戰中最重要的註腳。
「一定會處理」這句話，多數人解讀為將會給予此三人黨紀處份。處份的依據為何？當然是違背黨的意志，未依照黨的指示投票。那他們都依據什麼來投票呢？
有「民進黨最後良心」之稱的林淑芬，新北市第二選區（五股蘆洲及部份三重）連任五屆立委，在此選區中擁有廣大泛綠支持者，其立場深綠無庸置疑，但行事作風一向與黨中央有所扞格，她曾就在《勞基法》一例一休修法、《國土計畫法》表決跑票，聲名大噪。
派系色彩不明鮮，地方實力堅強，在立院以獨行俠身影為弱勢族群發聲，民進黨需要林淑芬得多，還是林淑芬需要民進黨的多？答案不言自明。為民眾心之所嚮，代表人民在國會發聲，是她問政的準則。理解這一段之後，看到林淑芬在萊豬議案投下棄權票，絲毫不會感到意外。
劉建國又為什麼跑票呢？來自養豬大縣雲林，農業政策一直是他必須特別關注的重點。原本禁用萊劑的台灣豬，在擺脫口蹄疫後終於可出口豬肉，開放萊豬進口對養豬戶衝擊不小，讓他無法置身事外，加上劉有意角逐雲林縣長寶座，面對對手的競爭，讓他必須在萊豬政策上明確表態，才能向眾多豬農交代。
江永昌在萊豬表決上部份跑票，讓不少人覺得意外。來自於深藍選民居多的新北中和，三屆民進黨議員後連任第二屆立委，擁有台師大政研所、台大工工所、台科大財金所等三個跨領域的碩士，江永昌在「知識藍」選民中有不錯形象，在萊豬政策上必須向選民有所交代。
儘管江永昌後來發出新聞稿解釋，食品基於科學及有效管控會是安全的，台灣也需要為了發展國際貿易走出去，執政黨這樣做並沒有錯，但需要多一點時間讓人民理解清楚。明顯是他企圖以此說法為黨意與民意之間的扞格「圓」回來一點。
綜觀上述三位民進黨立委，跑票的原因都不脫必須要回應選區選民的寄託，對進口萊豬政策表態。應對近3月來所做民調，全台有七成反對萊豬的民意，這三位跑票豈有要「處理」的道理？真正該要處理的，是「只聽黨意不聽民意」的其餘58位民進黨立委吧？
照片來源：臉書翻攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】