匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
醫師蘇偉碩日前遭食藥署依食安法告發，各界及媒體焦點都放在究竟食藥署或衛福部是否撤告，食藥署及行政院長蘇貞昌至今皆未鬆口是否撤告，只有衛福部長陳時中表示，若蘇願更正，不排除撤告，陳部長並坦承是他決定告醫師。多位律師打臉「撤告」的說法，因該法第46-1條係非告訴乃論之罪，不得撤告。
前台南縣長蘇煥智律師表示：「不能撤！但是，是政府想不想辦的問題。」律師楊嘉馹也表指出：「該法條是非告訴乃論，不能撤。」律師侯慶辰則說：「食品安全衛生管理法的罰則最後未寫明其為告訴乃論，因此是非告訴乃論，不能撤告。」
國民黨立委李貴敏表示，今日於司法法制委員會獲法務部確認，食藥署沒有刑事調查權，沒有資格指揮刑事警察局調查，只能用告發的方式。她提及，若食藥署告發的法條是非告訴乃論，無法撤告。
至於蘇醫師收到的傳票上註明要他攜帶關於萊豬有毒的依據，李貴敏認為，告發人認為訊息是假的，前提是食藥署：「你認為是無毒，蘇認為是有毒，蘇醫師有毒的說法才會是假信息嘛！」她說，衛福部、食藥署跟綠營政治人物都沒有人提出「萊豬無毒」的說法及證據。
李貴敏進一步表示，蔡政府不能因為人家跟你不同意見就不行，那就是侵害憲法保障的言論自由；而且，如果蘇醫師講有毒是假信息的話，他當初在萊牛議題的時候，他也講同樣的話：「民進黨你那個時候不認為是假信息，今天認為它是假信息，那你總要有證據說，當時以為有毒，但是經過什麼事情之後確認它其實應該是無毒的，所以蘇醫師今天又講有毒，才是假訊息。」她再次強調，今天要辦假信息的前提是民進黨政府：「你要先告訴老百姓為什麼萊豬無毒！」
食藥署認為蘇偉碩言論涉嫌散播有關食品安全之謠言或不實訊息，而告發他違反食品安全衛生管理法第46-1條規定：「散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。」蘇偉碩今日重申反萊劑的立場，與所陳述的論點並無違法。他在AIT外面接受聯訪時表示，若總統蔡英文先針對開放萊豬道歉，他願意接受司法最嚴格的審判。
新聞照來源：CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣
《更多匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】