匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
被起訴後仍羈押在看守所的民進黨立委蘇震清今（1）日透過妻子與辯護律師控訴，檢察官提供錄音檔給他委任的律師事務所，經比對檢查之後發現除了仍未完全提供之外，且有多數的關鍵錄音遭受遮蔽、聽不到聲音，疑似有人為變造之嫌。他質疑是誰在幕後指使，檢調單位才敢如此膽大妄為？
蘇震清表示：「檢察官不是在11月20日當庭向法院陳述有兩套獨立的錄影錄音設備嗎？難道兩套都同時故障？檢調罔顧司法人權又如此輕率行事！」他痛陳自己的司法人權被剝奪，不斷遭受妖魔化、羅織罪名。他認為台灣的司法已死，為了捍衛自己的清白，即刻起絕食抗議。
他透露，於11月20日法庭的準備程序中曾提出質疑：「在法院審理階段，依法我的委任律師可以去調閱李恒隆、李秀峰的完整偵訊錄音，但是卻遭刁難，更令人難以置信是相關偵訊內容，卻憑空消失，我合理懷疑是檢調單位故意變造錄音，毀滅重要證據，就是要羅織罪名入我於罪。」他當天即已表明：「檢調變造關鍵證人證詞，比白色恐怖更甚。我願意接受司法對我的檢驗，我不接受惡意的抹黑、栽贓的指控。」
辯護律師張世和當庭表示，被告、辯護人為了瞭解李恒隆羈押前、羈押後的話竟然南轅北轍，所以向法院調閱李恒隆羈押後的偵查、調查錄音來瞭解為何李恒隆要做那樣的陳述，但經過勘驗後發現在李恒隆第一次被檢方提訊的偵訊筆錄，也就是1 0 9 年8 月1 0日偵訊筆錄，竟然有長達將近快1 小時的錄音是遭人為刻意遮蔽：「當然不只這片，經勘驗後有相當多片高達數十分鐘、數十小時被遮蔽的狀況。」他強調，所以在檢方提出沒有遮蔽的李恒隆羈押後偵訊錄音前：「我們認為李恒隆羈押後的供述，無法證明有任意性，所以沒有證據能力，不能做為認定被告有罪之依據。」
檢察官許文琪則抱怨：「辯護人遲至今日方當庭提出兩份書狀，第三份書狀則是在審理程序進行一個多小時後，才當庭提出，不僅是在突襲檢察官，也在突襲法院。」
辯護律師蔡世祺反駁，因為聽取錄音資料很耗時，被告這邊並沒有遲延訴訟之意，而且被告在押：「我們需要適當時間，聽取後還要打出來。」張律師則質疑，檢察官這樣說被告方好像有特別延滯訴訟：「被告在押，難道我們不急嗎？難道急就要被告認罪嗎？我們還是要檢視證據來看有無答辯或是有利被告的地方。」
蘇震清今日抗議，檢察官在11月20日下午就已錄音拷貝完成，卻直至27日周五下班前才提供給法院。他懷疑：「我們在昨日上午才取得這些錄音檔，如此拖延到底是什麼目的？」關鍵錄音遭受遮蔽，難道兩套都同時故障？
「司法真的沒救了嗎？」蘇震清的妻子廖靖汝指出，從蘇震清的遭遇看來，檢調單位違背偵查不公開、涉嫌造假偵訊錄音檔案的問題：「到現在仍未水落石出，怎麼不叫人寒心？」她請求法官公平地審理蘇震清的案件，並期盼台灣的司法最終能還蘇震清清白。
新聞照來源：資料照
《更多匯流新聞網報導》
【許榮淑專訪3-1】民進黨一黨獨大 蔡英文黨政一體跟共產黨一樣
誰在潑髒水？ 蘇震清直指高層指使檢調辦案羅織罪名 即日起絕食
【文章轉載請註明出處】