雁默／自由撰稿人
押錯寶然後辯稱沒押寶，蔡政府第二次以難堪的方式啟動「壓驚操作」，2016年希拉蕊落選時也是如此，只是這一次更崩潰，鎮壓輿論嘲笑的力度又更強，畢竟蔡英文今年是以破紀錄的得票數當選。
台灣綠媒在選前集體鬥臭拜登，操作痕跡斑斑可考，所謂「台派」有哪一個為拜登陣營說句公道話嗎？一個都沒有，反而多是川普另類的海外助選義工。被綠媒長期洗腦的川粉，從幼仔政客到網紅到一般綠營支持民眾，在選舉過程中，真心為川普的領先而喜泣，為他的落後而哭喪，最後眼見大勢已去，哭倒長城神崩潰是一點也不假。
台灣川粉出征AIT？確實令人傻眼，還真沒見過求神未果而去砸宮廟的，不在同溫層內，不知川粉入戲有多深，宇宙「川粉大本營」果然名不虛傳。
綠營無左派
本來民進黨與其支持者變成堅定川粉就已經很怪，因為綠的親民主黨，藍的親共和黨，是台灣政治常識。君不見，綠營奪權神器，往往是美國民主黨那一套左派價值體系？但川普可是不折不扣大右派，執政四年，將左派價值踩在腳底來回磨蹭，根本連掩飾都懶，美國「左膠」哀嚎長達四年，這段日子綠營在跪誰？
謝謝川普，證實了台灣綠營全是假左。
美國民主黨的標誌性價值理念諸如，種族，同性，司法等等的人權標榜，在台灣是被選擇性，時效性，政治性地利用，內在矛盾大到可笑。
撐港反送中的時候，大綠小綠落玉盤，高舉司法人權，口嗨得驚天動地；但在美國爆發本世紀最大種族人權衝突的時候，綠營口拙到鴉雀無聲，當「佛洛伊德事件」不存在，「黑人命貴」沒台灣的事；在本土同性平權的活動裡，又表現得像亞洲第一人權先鋒，演好演滿「同性婚貴」。
本質就是大右派的假左政黨與其支持者，「挺川有理，毀登無罪」，台灣已「被民主」得面目全非，然後在川普敗選的轟然聲裡，迅速展開「壓驚反崩潰」行動，全軍回舔美國民主黨，加映「反中保台」老戲碼。
壓驚反崩潰戰術轉進
「壓驚反崩潰」之一：本黨沒押寶。
蔡政府到底有沒有押寶，誰說了算？就民眾認知而言，綠媒與執政黨的意識形態一致，這點有誰不認同嗎？綠媒鋪天蓋地「捧川反登」的傾向，白紙黑字，否認得了嗎？更不必說「蘋果日報」遭美媒指控造假新聞打擊拜登選情了，難道要推說「蘋果日報」是港媒？台灣的不算？此其一。
就台美關係而言，民進黨有沒有押寶共和黨，認定標準在於美國民主黨。在野就算了，執政就大了，拜登執掌國政後，自然會對「海外川黨」做出反應，什麼反應不知道，但不是民進黨說沒有就沒有的，若遭報復，遭牽連權益受損的是所有台灣人。此其二。
「壓驚反崩潰」之二：有人帶「民進黨押錯寶」風向。
大綠立委，小綠議員不約而同反向甩鍋，無論如何先將親共標籤貼在藍營身上就對了，誰敢說執政黨押錯寶，誰就是「中共同路人」。典型見笑轉生氣，下錯注卻輸不起還否認下注，反過來指控揭發者才是老千。
「一切都是阿共仔的陰謀」這齣爛戲看來還能演很久，現在連公開說駐美代表見不到拜登重要幕僚的民進黨大老，都「被舔共」了嗎？
「壓驚反崩潰」之三：割蓆出征AIT的川粉。
台灣川粉出征AIT，痛批拜登作弊？台灣人敢批評美國總統當選人作弊，不能只以「鬧國際笑話」視之，美國民主黨真想計較，工具箱裡多得是工具，台灣執政黨當然得割蓆自己的支持者，說出征的川粉是極少數，不代表台灣人，甚至說他們根本是韓粉，柯粉反串台派在亂。
台派自己幹的事不認帳，反指控韓粉，柯粉拿人民幣辦事，是中國在台灣養的家禽。這種割蓆也算奇葩，好似台派沒有川粉，或台派川粉見偶像敗選都喜聞樂見不會出征AIT。不過是烏賊戰術老伎倆，究其目的，只是遮羞兼維穩而已。綠營嘛，不意外。
至於外交部說「部分」是「機器人帳號」在出征AIT，別講空話，請拿出調查證據，因為外交部是官府衙門，不是黨部，「部分」是多少，別打模糊仗。
「壓驚反崩潰」之四：中美對抗格局不變。
此論幾乎是全世界的共識，連北京也這麼想，因此是很芭樂的一種想當然爾論。但台媒反覆強調，一再跳針，壓驚用意明顯，僥倖心態畢露。問題是，此論有許多層次，拜登美國與川普美國的做法當然不同，但現在就篤定是「大同小異」未免言之過早，具體政策對台海局勢的影響程度，還有待時間驗證。
「壓驚反崩潰」之五：拜登執政，對台灣更有利。
此論若用不同意識形態解讀，肯定有不一樣的結論，因為所謂「有利」，各方看法並不相同。有人認為台海局勢緩和，才是「有利」，有人認為美國持續對中國極限施壓，才是「有利」，端視論者是站在什麼意識形態位置而定。
後者在邏輯上似乎表明，可能不會再對中國極限施壓的拜登當選，對台灣不利，但這個說法也有反向解釋的廣闊空間，例如: 川普抗中政策是美國「單挑」中國，拜登抗中政策是團結盟友「圍毆」中國。這麼一來，就只是極限施壓的方法不同而已，對台派川粉而言，此說還是很順耳。
故而，這個陳述屬於「一定不會錯」的廢話，只要希望選舉結果「對台灣有利」的讀者，都會買單，然後各自尋找自己喜歡的方向解讀，足收壓驚之效。
「壓驚反崩潰」之六：假裝與拜登很熟。
蔡英文以推特祝賀拜當當選，並巧妙揭露自己今年初當選時，拜登也曾推特祝賀，以此顯示民進黨與拜登也很親近，與民主黨的交流也很密切。
問題是，綠委在選前毫不避嫌地戴上「川普口罩」表達支持，駐美代表處還在官方推特上轉貼川普夫人的助選推文，無論事後怎麼解釋，都無法抹除「黨政挺川」的印記。
更可笑的是，蘇貞昌將拜登年初對蔡英文的推特祝賀，公然解釋為「來電祝賀」，遭批「欺騙成性」後再改口更正，顯示在此刻敏感台美關係上，容不得無意或蓄意的「口誤」，否則蘇大人什麼時候怕過藍營批評而改口？
蘇貞昌將說出去的話硬吞回，反而將蔡英文的「推特裝熟操作」打了對折：「推特祝賀」有如「祝賀花籃」，行禮如儀而已，哪能稱「熟」？
台灣捧登倒登重要嗎？
說句不好聽的，台灣川粉為川普敗選哭倒長城，綠媒選前「倒登」不遺餘力，以及綠營黨政藏都藏不好的押寶痕跡，對拜登政府而言，還真不那麼重要。
美國若需要台灣作為抗中代理人之一，就不會因小失大。況且，合理推測，民主黨根本什麼報復行動都不必做，拜登就職前，駐美代表處會用盡一切「求和」，「討拍」的低姿態讓民主黨開價，這才體面，大哥與筆尖鬧意氣，成何體統呢？
至於台派川粉的心情，一點都不重要，他們很快就會「拜倒」於新形勢之下，洗腦梗圖正趕工中吧？
新聞照來源：美聯社，資料照
《更多匯流新聞網CNEWS報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】