匯流新聞網記者邱璽臣／專題報導
學文史出身的國民黨立法院黨團總召林為洲，曾加入民進黨，又重返國民黨，他以對兩大黨的了解，剖析台灣政黨亂象，國民黨總統選舉敗選的主因，闡述理想的民主政黨雛形，及期許國民黨開創新局，進而超越民進黨。
採參審制的「國民法官法」將於2023年元旦施行。然而，林為洲仍不放棄推行陪審制：「我個人是完全支持陪審制，最少要讓它試行，應該要讓它做看看。很可惜這一次我們通過的是參審制，我覺得這樣的改革應該算失敗，完全是一個推託的藉口。」
「大家想要改革司法，朝陪審制走，然後司法院根本不想改革，所以就弄一個所謂參審制來給你看。」林為洲說。
繼續挺陪審制 參審制難免威權效應
民進黨立院黨團總召柯建銘於7月受訪時表示，在野黨只是被動員出來和民進黨對立；外界對國民黨會不會繼續支持陪審制抱持保留態度，然而林為洲斬釘截鐵地表態，有機會的話將持續推動陪審制。
林為洲認為在參審制下，法官會影響國民法官，3個職業法官跟6個國民法官一起開會，法官會有專業上面的優勢，所以國民法官很難誠實地跟法官來抗衡，一定會有威權效應。
「既然要試，就應該陪審及參審都來試看看，哪一個好不就知道了，結果執政黨不願意，所以我心裡想他們根本不想改革。不然的話，就應該兩種都試看看。」林為洲強調，有很多方式可以讓陪審及參審兩制併行，但是執政黨跟司法院都不肯。
林為洲說：「很多人會懷疑民眾有辦法參與審判嗎？在那邊聽訟並做出客觀的判斷嗎？很多人會懷疑沒有法律素養者會有偏見。但是，其實這個才是偏見！因為當你坐下來專心地面對原告被告的時候，你跟他們毫無關係，你被選為一個陪審員，其實你非常的單純，就想要把事情看清楚而已。」
支持推行陪審制 陪審員可明辨是非
「你只是來做一個旁觀者，你跟他們沒有任何關係，也跟你的業績升遷毫無關係的情況之下，一個正常人一定想盡辦法找出認為是對的，哪一個人說的是對的？那個一定會很客觀。」
至於哪一個人說謊？林為洲認為，聽得出來聽不出來也不需要知識，這個是人情義理，到最後判斷只是判斷誰講謊話而已，這個人有沒有殺人，有沒有犯罪？
林為洲表示職業法官有太多的問題：「有的想要趕快結案，有的是那種有罪推定主義的信仰者，只要你來法院，認為檢察官會起訴的，一定有問題，很多法官就是這樣趕快判一判，所以一審就很草率。」
職業法官問題多 審判草率行事
「職業法官有升官的壓力，有業績的壓力，結案的壓力，他想要趕快結案下班，不然他案子很多。萬一有人情壓力的就更糟糕了，可能就被司法關說，上級關說，律師事務所關說，或被當事人賄賂，太多這種問題。」林為洲說。
不只是職業法官會受政治影響，連大法官也會，林為洲舉一個今年3月發生的例子，總統蔡英文不顧憲政分際，把大法官呂太郎叫去辦公室談話。林為洲質疑：「你說這樣子大法官沒有壓力嗎？總統提名的，然後總統可以把你叫去辦公室聊聊天，隨時！你說這樣不會影響嗎？」
為維護司法審判的公正性，林為洲認為推行陪審制就是要擺脫造成職業法官壓力的影響，且從司法改革的進程來看，最後還是要走上陪審制這一條路：「因為以目前各國實踐的各種審判的方式，陪審團制還是目前比較主流，從裡面再去做改革，恐怕是一個比較可行的方向。」
新聞照/影片來源：匯流新聞網CNEWS 記者邱璽臣攝、林為洲
《更多匯流新聞網報導》
【林為洲專訪4-1】文藝青年投筆從政 國民黨改革路上的諍言者
【文章轉載請註明出處】