藍蝴蝶／時事評論人
2020年1月11日總統選舉「國政配」大敗，次日（1月12日）國民黨內某些被稱為「青壯派」的人，以羅智強為首組成一支「+1」隊伍，民間白話則以「逼宮團隊」稱之，直衝黨中央門口召開記者，射出人事3支箭訴求，主張吳敦義必須立即辭去黨主席及不分區立委資格、國民黨新科立委吳斯懷辭去不分區立委。
現場的「+1」團隊成員，台中市議員羅廷瑋疑似用力過猛，竟喊出要集體退出國民黨。隊長羅智強趕緊澄清，沒有所謂退出的這個問題。
此外，羅隊長更在記者上中強調，國民黨不能再用改革的空口號，敷衍每一次的失敗，最害怕的不是失敗，而是失敗中得不到教訓。
「集體退黨」雖被羅隊長攔下了，但「集體總辭」、「集體領導」模式在江啟臣爭霸龍頭的戰爭裡悄悄發展。
就在「青壯派」射出人事3支箭之後，連任立委的江啟臣在1月13日於臉書晚間宣布「宣布辭去中常委的職務，並呼籲所有的中常委明日一同總辭」、「協助韓國瑜市長渡過罷韓危機」。
非但如此，江還寫道，檢討並非只是嘴巴說說，必須要拿出實際的行動，這次的敗選結果，是全體決策階層共同的責任，不只是黨主席，國民黨最高權力機構的中常會，同樣也該做出回應！
羅智強、江啟臣二人分別領導國民黨「青壯派」進行逼宮演出，兩人互為魚水，正好在對角線上互為補色：羅智強自帶網路聲量，極具風向渲染力；江啟臣則扮演「集體領導」執行者和推動者，是天生的喊話型（學者型）主席人選。
吳敦義在前列二人設計良好的逼宮系統及實際運作行動之下，仍堅持處理好財務項目，還款、預留各款項，每筆都計算的清清楚楚，只要下一位主席沒有胡亂揮霍，任期期滿之前必可免於斷炊問題，才放心離開主席這項職務，這就是同理心、責任心泛濫過甚的吳敦義！
吳敦義主席卸任前是這樣規劃國民黨財務的：
一、中華民國第15任「總統及副總統補助款」約1.6億元。
二、中華民國第10屆立法委員選舉「政黨補助金」，國民黨每年可獲2億3,617萬元。（民進黨每年可獲2億4,056萬餘元。）
三、還有「黨費」、「黨公職人員（主席、副主席、中評委、中常委、中央委員、立法委員、縣市長丶縣市議員、…等）募款配合額」。
四、捐款。
例如：現金革實院羅智強院長所說募款1,080萬給黨部…等等民間捐款。
不過，吳敦義的善意並沒有獲得江啟臣正向反饋。
新主席江啟臣上任後的第4個月，7月16日經由《蘋果即時》以「國民黨9月又斷炊 江啟臣為錢「頭殼抱著燒」」為題，竟傳出江啟臣對於黨的財務缺口十分困擾，在各地與黨代表座談時，黨代表反應黨費提高到5百元會讓繳交率下降，江態度十分不客氣強硬回擊「難道你們不知道黨的財務現在很困難嗎？」，被形容是教訓黨代表，也被民間認為是沒能力在別處籌錢改找黨員口袋開刀。
在這篇《蘋果即時》的報導內容裡還提到，就連黨產歸零的議題上，也有黨代表質疑應該要據理力爭，護住國民黨應有的黨產，而非江啟臣說的全部歸零。江啟臣卻直接回問說，「這不都是你們通過的嗎？」
對於國民黨內的財務困境，政治媒體圈有此一說。
國民黨認為，內政部公布的財務申報結餘有約5億元，此乃刻意凸顯國民黨有錢的假象。何況，還有一場高雄市市長補選選戰，這裡面又有不少經費支出。
原來如此，這個意思是不是說：
江啟臣主席領導的國民黨，將每月黨務運作的必要支出款項，不知經過何人或何單位的核準，逕自挪用分配或發包給不知道是何人舉薦的李眉蓁，去作「高雄市長競選活動」的補助款了？
姑且不論國民黨中央挪用款項的「是與非」，光是為保住江啟臣主席寶座，逐步挪用款項、再設定設下「333防線」（得票率3成、拿30萬票以上、和對手差距30萬票以內），就有夠符合現實政治算計的「邏輯王」角力了！？
8月14日高雄市長補選選前之夜，國民黨原想打出韓國瑜強勢回歸，為李眉蓁站台搶票。不料，韓卻在台上高談闊論「傳蛋弄子」（鵝蛋生子秘方）之由來，使得選情非旦無法止跌停損、就連國民黨設下的「333防線」關卡也差很大。
看到這裡，不得不懷疑老對手陳其邁70%得票率，是不是被韓國瑜衝出來的呢？
其實任何一場政治紛爭，無論結局輸贏都是各自擁有成本的，若非志趣相投，必得利益共享，再做不到前兩項就是一場零和賽局。
從事政治活動的人，都說自己討厭權利（力）跟潛規則，但是當自己成為受益人的時候又禁不住誘惑。是以，建議所有有志為從政者，為免成為潛規則或禁不住誘惑進而危害組織甚至國家體制的「政客」，那就索性不要到那個位置上面去。
《老殘遊記．第六回》寫得好：
「無才者抵死要做官，有才者抵死不做官，此正是天地間第一憾事！」
用今時羅智強、江啟臣們的言行，回頭去對照1月份的作為及言論，是不是特別諷刺呢？
畢竟，「出來混，總有一天要還的」，對吧！
照片來源：CNEWS資料照片
《更多匯流新聞網報導》
【藍蝴蝶專欄】民進黨清廉指數：坐在金礦上的「國家隊」女兒與女婿們 像極了愛情？
【文章轉載請註明出處 】
【以上言論不代表本站立場】