政治中心／綜合報導
國民黨高雄市長補選慘敗，連3成基本盤都守不住。對於國民黨一年內連輸三次，「輸到脫褲子」，黨內檢討聲浪四起，開始抓戰犯，國民黨立法院黨團總召林為洲在臉書直言，「是該告別韓流了，就當它是一則傳奇」，遭到大批韓粉「出征」。新北市議員葉元之卻認為，根據他的觀察，很多人都是因為韓國瑜出來站台，才去參加造勢晚會、才去投票。若沒有韓國瑜沒有在選前之夜現身，李眉蓁得票可能不超過20萬票。
儘管韓國瑜選前之夜雨中力挺，感動不少韓粉，卻刺激罷韓選民投給陳其邁，宛如「雙面刃」。不過，葉元之認為，絕對是得多於失、利大於弊。根據他在直播中的調查，許多人都是因為韓國瑜出來站台，才去參加造勢晚會、才去投票。
葉元之說，韓國瑜站台時說的話，表現幽默、風趣、有人情趣味，甚至稱讚陳其邁熱愛高雄，反諷應該讓陳去當行政院長，這並沒有刺激性；而且，討厭韓國瑜，也不代表喜歡陳其邁，不會幫陳其邁增加票數。
葉元之提到，「鵝蛋說」對選情也沒什麼負面。鵝蛋只是韓國瑜站台時說的一個小故事，篇幅很小，根本不是站台重點，但因為有趣，所以有點歪樓，不過也不至於讓人討厭。
葉元之說，侯友宜問「鵝蛋和選舉的關係」，很多人說連侯友宜都看不下去，但他認為是侯友宜沒看韓國瑜站台的演說，他是「問句」，不是「質疑」。
葉元之表示，李眉蓁和黨中央在競選初期，刻意和韓國瑜保持若即若離的關係。黨中央在選後檢討，還是說敗選主因是「討厭韓國瑜效應」。既然這麼怕被韓國瑜拖累，若非選前評估李眉蓁得票可能不超過20萬，後來怎麼又要請韓國瑜出來站台？當然是認為韓國瑜出來是加分的。