何豪毅／政治線記者
最近高雄市長補選話題，打到國民黨候選人李眉蓁在中山大學碩士論文的抄襲問題上，據傳整份論文有96%，與台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒的論文相同，眼見問題愈滾愈大，李眉蓁日昨的一分鐘快閃澄清記者會，讓火燒得更旺，國民黨輔選團對此「頭殼抱著燒」，簡直騎虎難下。
抄襲論文在學界幾乎已是公開的祕密，尤其進到學校裡「洗學歷」，在1996年推動教改後廣設大學，在「終身學習」的理念下，進研究所進修幾乎成為政治人物提升自我形象（學問還在其次）的重要手段之一。而在少子化的危機之下，各學校廣開大門爭取更多學生，讓民代入學成為兼營政學關係的經典方程式。
許多民代在此間獲得學歷提升的好處不在話下，爭取連任時競選公報上學歷與真材實料的土博士洋博士比起來，也不會差太多太難看，但整體台灣學術環境卻江河日下，國際學術聲望不無受到影響。近來在網上流行一份圖表，歷年大學錄取率從民國50、60年代的20、30多%，一路攀升到近年近100%，可見一斑。
抄襲論文的手段應運而生，民代政要哪有時間一個字一個字好好琢磨？不就是花錢洗個學歷嘛，能按時間前往上課的已經是稀有動物，找人代簽名算是等而下之，高等一點的找祕書當書僮，或是直接與老師商量「私下授課」，至於學位論文，東抄西抄，只要像個樣子，不要讓評核的老師太難做，混過去也就罷了。
並不是說每位民代學位都是如此，但對許多民代來說，學位這種東西，性質上跟一頂帽子的用途差不多，給予人們「高大上」的印象，即是學歷真實意義的全部，拿到學位後，論文藏得緊緊的，最好保密五十年，不要給任何人發現。說實話，這幾年洗學歷的人如過江之鯽，沒幾個政要民代論文能禁得起檢驗，更不要說那些專營洗學歷的學校了。
中國頂尖名校北京清華大學，這學校在世界排名最新的名次是第15，兩岸四地排名第一，夠屌了吧。2002年一本名為《中國農村市場化研究》的「法學」論文，至今仍是全中國最神祕、無人閱讀過的博士論文，沒錯，這本正是中國國家主席習近平的博士學位論文。這份論文至今仍是西方媒體熱議、卻從沒人見過的一本書。
「公共政策學」上有個理論，稱之為「機會之門」（Opportunity Gate），意指輿論討論焦點，正是公共政策的突破機會。要打破這種「民代政要論文見不得光」的惡習，李眉蓁的論文或許可以成為一個破口，趁此機會好好檢視政要民代論文抄襲的各種亂象，一舉扭轉台灣學術風氣。
科技進步至今，比對論文的軟體硬體一樣不缺，在此呼籲教育部，痛定思痛，就趁此時舉辦專案，將各大學碩士、博士論文整個清查一遍吧，把所有虛偽劣假的學術害蟲一次徹底清除，還給學術界一個乾淨的空間，讓抄襲論文從此在台灣絕跡。
照片來源：資料照片
《更多匯流新聞網報導》
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】