殷美秋／公職退休
民主國家都說主權在民，但我們都看到，無論國籍、種族和宗教，在面對體制的高牆時，都只是一枚脆弱的雞蛋，因為牆太高、太堅硬，也太過冷酷，人民毫無勝算可言。然而，人民為什麼還要站上街頭抗爭？因為，當走過所有救濟管道都受到不公對待時，似乎也只有這條路可走了。
為何站在雞蛋那一方？
日本名作家村上春樹曾說：「我永遠站在「雞蛋」的那方。」這是對公理與正義的堅持，而成為名言。
當人民覺知現有法律具有道德瑕疵及不公，當人民看到政府官員違法濫權時，出於對法律的尊重和表現，出於守護更高的理念時，站上街頭抗爭，用以表達不服從的舉動，更是出於對「社會良知及正義」等公共利益的重視所採取不得已的一種非常手段，希望喚起多數人及執法者對法律的尊重、認同和遵守。在民主憲政體制下，這是處於少數地位的公民表達異議的一種方式，是一種公民行使反對權的政治權利。
目的是，希望執法、執政的公部門能夠聽到人民的訴求，責成濫權、違法的公務人員認錯、改過，還給人民公道與清白。
魔戒不除 公義難現
人民期待司法是正義的一道防線，可以保障人權、維護法制，但有些時候卻是那麼遙不可及。
權力如魔戒，一旦帶上就很難脫掉。有句話說，「權力使人腐化，絕對的權力絕對的腐化。」行政法院未能依法公正裁判，成了財稅機關延伸的手臂，最近前台大法律教授陳志龍揭發法官黃淑玲違法，指出黃法官明知依法要自行迴避卻不迴避，在台中高等行政法院與最高行政法院，一人囊括「事實審」與「法律審」；另有一位林秋華法官，他在記者會上竟公然說把當事人的證據看了就忘，來做為判人民敗訴的藉口，真令人匪夷所思！
納稅人對抗違法課稅處分，最後寄望公義的裁判者就是行政法院法官，但在枉法裁判下，這顆雞蛋還是破了。台北商業大學黃士洲副教授曾經做過研究，指出在稅務訴訟上，行政法院法官缺乏專業，沒有獨立的見解，判決抄襲行政機關的答辯，相似度高達99%或100%的大有人在。
近日有一修行團體頻上街頭抗議，呼聲震天，還播放政要、學者、專業人士的談話，讓人忍不住駐足觀看。原來他們在要求行政執行署撤銷違法強執拍賣，現場有張舉牌呈現行政執行署獎金分配的簽呈，預先匡列2345萬獎金令人側目。聽說是今年3月還未公告之前就簽了的，也就是說還沒公告拍賣，當事人也根本還不知道就簽好要分獎金了。據了解，依行政執行法的相關規定，修道場所是不能做為法拍標的物的，但願這顆雞蛋砸出去，能得到官署的善意回應。
獎金迷人 鼓勵造假文化
貪是人性之惡。在台灣社會中，常見良民被公部門欺壓的案例，違法拍賣分獎金則是在整個過程不正義最末端的冰山一角，追溯到源頭竟是造假的稅單才可議。稅務官僚體制權力掛帥，以合法掩護漂白官僚牟利，官僚體系成為共犯文化的核心。臺灣財經刑法研究學會理事連福隆就曾經指出，政府先做一個假案，國稅局再根據假案開稅單，當不服提起行政訴訟，行政法院法官百分百判人民輸，這就是「國家犯罪」。
政府解決不了問題，政府自己就是問題！立委陳瑩曾經質詢說，國稅局稅務獎金年發上億元，名目五花八門，幾乎從上到下人人有獎，從辦路跑，作文比賽到新聞稿業務都有，且新聞稿竟需703人負責？！以及行政執行署還未公告就先分獎金，拿公器來營私，突顯官僚體制中不守法的醜陋面，以致台灣人民被抄家式超額法拍的大有人在。
雞蛋有一個夢 祈讓人權實現
諾貝爾和平獎（Nobel Peace Prize）得主非裔人權運動領袖馬丁路德金恩博士（Martin Luther King, Jr.），是主張非暴力抗議種族歧視的主要領袖，他曾發表著名的演講「我有一個夢」說到：「朋友們，今天我要對你們說，儘管眼下困難重重，但我依然懷有一個夢。這個夢深深植根於美國夢之中。…我夢想有一天，我的四個孩子將生活在一個不以皮膚的顏色，而是以品格的優劣作為評判標準的國家裡。」
賦稅沒人權，台灣就沒有真民主，生在台灣的雞蛋們也有一個夢，那就是解除濫權違法官員的魔戒，撤銷違法課稅、撤銷違法強執拍賣、嚴懲枉法裁判，讓政府課稅可以心安理得，人民納稅能夠心甘情願，台灣的賦稅人權早日實現！
照片來源：PXBOY、合成圖
《更多匯流新聞網報導》
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】