匯流新聞網記者邱璽臣／桃園報導
「台灣區滅火器製造及藥劑更換充填工業同業公會」今（9）日舉行記者會，表示於5月初得知有關消防署認可的滅火器內的附屬添加物超標，且含一級致癌物二氧化矽，該會深入追查，並函文至內政部，但理事長廖偉任指出，內政部的回文完全避重就輕，包庇不肖業者，他批判內政部的反應是「完全麻木不仁，嚴格來說草菅人命！」明顯有卸責與怠惰情事，並且涉有瀆職與包庇之嫌。
廖偉任公開的內政部回文提到「查歐、美、日等先進國家有關滅火器之規定，並無明定二氧化矽禁用於乾粉滅火器。ABC乾粉滅火器主成分要求磷酸二氫銨應在70%以上，係為檢測其是否具有一定之滅火效能值；另依滅火器用滅火藥劑認可基準規定，滅火藥劑不得有顯著毒性或腐蝕性。」
然而，中華民國國家標準CNS 1387第5節裡面有規定，用於乾粉滅火器需符合ISO 7202，即國際標準，其中明訂（譯文如下）「在正常的滅火條件下，用於生產滅火粉的各種材料和添加劑，應根據當地管轄要求，根據材料安全資料表，通常被認為對人體無毒。」廖偉任指出，根據危害物質危害數據資料表，其中石英/二氧化矽在IARC（國際癌症研究署）是歸類於一級致癌物。
從消防署頒定的滅火器用滅火藥劑認可基準來看，針對ABC乾粉滅火藥劑只驗主成份磷酸二氫氨70%以上，並於著色規定以白色或紫色以外顏色著色並不得掺入白土(CLAY)2%以上規定。明顯並未要求關於附屬成份的檢驗與審核。廖偉任表示，消防署選擇用法律位階較低的行政規則辯護，卻隻字未提法律位階較高的中華民國國家標準CNS 1387，官方替自己疏於注意而導致的危害來加以卸責，明顯失職。
廖偉任痛批：「請問社會大眾容許一級致癌物添入在乾粉滅火器裡面嗎?？我們消防署他所認可的制度裡面，只單單要求驗主成份70%，那附屬成份添加物30%沒有檢視，合理嗎？」
廖偉任表示，參考美國手提式乾粉滅火器製造商ANSUL的ABC乾粉滅火器材料安全資料表，顯示有注意滅火器滅火藥劑致癌風險，美國乾粉大廠使用碳酸鈣，沒有含二氧化矽，完完全全符合國際標準ISO-7202標準，為人民把關。再參考日本乾粉滅火器MSDS使用二氧化矽再加工處理物，沉澱二氧化矽（白碳），方可使用於滅火藥劑，表示日本也有注意致癌風險。
美國、日本相關國家都遵照國際標準ISO-7202，所有藥劑成份披露完整（高於可報告水平1%。並非內政部消防署所言「查歐、美、日等先進國家有關滅火器之規定，並無明定二氧化矽禁用於乾粉滅火器。」，按照ISO規定，應是廣義限制有毒物、致癌物應不可加入滅火藥劑，而非僅狹義限於二氧化矽禁用在乾粉滅火器。
「大量的添加二氧化矽，所以我們台灣，乾粉滅火藥劑20、30年不容易結塊，我們滅火器報廢瓶的藥劑，到目前為止，沒有一個合法的回收中心，試問！我們的乾粉藥劑都跑去那裡了？」廖偉任表示曾多次向消防署檢舉，市場上有舊粉填入新瓶販售認可的乾粉滅火器，在108年度時，消防署也曾抽查市售認可品，確實發現不合格率近三成。
廖偉任難掩怒火地說：「請問內政部消防署，你公布了嗎？你有懲處這些詐欺行為的廠商了嗎？這邊添加那麼多的乾粉二氧化矽防結塊，這是我們目地事業主管機關，為人民把關的業務嗎?」他呼籲政府應趕緊正視此問題，保護民眾的健康安全。
對於今日記者會的回應，消防署表示各國均無禁用二氧化矽，人體需長期接觸才有致癌的風險，一般民眾可以放心，已要求廠商揭露成分，以確保從業人員的安全，至於抽驗的部分是依照換藥充填作業規定，所做的抽查，有關不合格部份，會要求改善，但不會對外公布。
照片來源：廖偉任
《更多匯流新聞網報導》
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】