磐石艦病毒不能排除來自帛琉?抗體陽性者恐不只8名?張上淳教授表示…
歷經多日,敦睦艦隊—磐石艦群聚事件調查結果終於於昨(26)日出爐!指揮中心也歸納出確定病例中最早發病日為抵達帛琉之前、感染源不明,且該艦已有4波人傳人疫情等結論。不過,對於此一調查結果,坊間還是諸多疑慮,甚至提出,磐石艦病毒不能排除來自帛琉、抗體陽性者恐不只8名等疑問。
磐石艦病毒不能排除來自帛琉?張上淳教授:調查研判應是在台灣先得到感染,上了船艦後才發病
中央流行疫情指揮中心張上淳專家諮詢小組召集人表示,關於昨天和大家報告過的磐石艦確診和極可能病例個案部分,進行再次說明。他提到,首先在確診個案部分很清楚就是PCR檢測陽性,這是沒有疑慮的。
至於3月10日的個案,確實也是PCR檢測是陽性的,而且他發病的時間點也非常清楚,症狀也算是典型的,我們看到的這些武漢肺炎會出現的症狀。加上3月10日艦隊都還沒靠泊帛琉,只有從台灣的軍港出發,所以整個研判上面應該是在台灣先得到感染,然後上了船艦以後,3月10日才發病。
抗體陽性者恐不只8名?張上淳教授進一步解釋3大實驗室檢測方式、判斷依據
關於外界對抗體陽性感到疑惑的部分,張上淳教授則指出,昨(26)日也說明了3個實驗室裡面,每個實驗室都用很多不同的方法去做檢測。也確實第一次的檢測,彼此之間不同的方法、不同的實驗室裡面還是有不一致的狀況。
中央流行疫情指揮中心張上淳專家諮詢小組召集人。(圖片/中央流行疫情指揮中心提供)
所以後續他們也再用更可以排除這些偽陽性或偽陰性的狀況,去再做檢測,也包括:有疑義的個案也全部再做第二次的採血,並在採血以後再做比對。所以在實驗室這個小組當中已經算是非常肯定,或非常把握的去認定確實就是這8個(抗體呈現陽性)。
且這8位裡面包括有3位很清楚的抗體是呈強烈的陽性抗體表現,包括綜合抗體也都表現出來了;另外有5位是比較弱陽性的,小組也沒有把他忽略還是經過研判以後,認為他們還是應列在所謂的曾經感染過個案裡面,因為他們的綜合性抗體表現其實是沒有表現出來的。
可是,我們還是認定他們可能曾經有接觸過這樣的病毒,包括有3位是沒症狀的,所以可能也許是他接觸的病毒量是偏低的或是少的。所以一方面沒有表現出症狀,二方面也沒有出現綜合抗體的呈現,這些經過我們很仔細、長時間用很多的方法去核對,我們認為是相當精準的確定這8位,就是有接觸過病毒,或曾經感染的個案,其他的基本上就是被排除掉的。
文章連結 http://www.top1health.com/Article/29/81924
