好房網News記者王銘紳／綜合報導
生活用度中最有感的就是電費了，大家都很關心如何透過節電省下一筆錢，但許多住在電梯大樓的民眾除了需要負擔自家電費外，也需要額外負擔一筆公共電費，不過就有網友分享近期發生的例子，照理說每個住戶需平分公共電費，可是最近一樓的住戶卻說自己不曾坐過電梯，因此不打付這筆費用。
原PO自己住在屋齡20幾年的電梯舊大樓中，大樓裡沒有管理員，只有一位住戶選出來的主委處理大小事，近期因一樓住戶不繳公共電費，讓主委和其他住戶傷透腦筋，因一樓住戶稱自家有獨立電錶且不會用到公共電費，所以拒繳這筆費用，他說「一樓的住戶，因為住一樓所以車子都停在自家門口，加上出入都由家裡大門，所以不曾坐電梯到地下室跟頂樓」。
沒有坐電梯，要不要付電梯費？示意圖／photoAC
大樓主委甚至說要對一樓住戶，但他們反而回嗆「儘量去告啊！看你怎麼吿？」，對此原PO無奈地向網友提問遇到這樣的住戶，有沒有什麼辦法，其中有位網友分析說，如果大樓是有水塔的，那家裡用水還是需要用到電。且大樓每戶都有獨立電表，可以問台電公共用電是否可改成分攤到各戶去，隨各戶電費收費」。
其他人認同回應，「我住的社區是舊公寓沒有管理員那種，台電帳單上已經攤掉社區公共電費了，原來是可以有分開計算的」、「可以！我家的公共用電就是台電分攤好的」、「有獨立的水塔嗎？沒有的話，就是大樓住戶共用同一個水塔，而水塔進水看看是不是有用抽水馬達抽上去，有的話問問這位不繳費的」。
另外也有許多網友認為，若沒有使用卻還要繳費的確不合理，「可以開會討論啦！我爸媽目前住的公寓，電梯的保養費也是依樓層高去算的，住越高要繳的比例越多」、「可以考慮減收一樓住戶那位一半電費啊，因為真的公電他幾乎用不到」、「如果確定都不會使用到，要人繳這筆錢也是很誇張，最多也只能要求負擔馬達的電費與水塔周遭的費用而已」。
住宅消保會創會理事長吳翃毅表示，類似這樣的事情其實很常見，尤其是30年以上無管委會的華廈，常常因為公設維修問題，引起住戶糾紛。吳翃毅說，其實最重要的是住戶們的共識，若經道德勸說，1樓住戶能一起分擔當然最好，但如果一樓住戶認為使用次數太少，那就要看整棟住戶是否可協商採按比例繳費方式。另外他還提到，曾經也發生過住戶認為家門口電燈泡用不到，為了省電就拔掉了，看似合理，但實際上卻影響了整層樓用戶照明安全，最後鬧到住宅消保會調解。