匯流新聞網記者何豪毅／台北報導
國會朝野為紓困振興方案是否發現金至今爭執不下，立法院經濟委員會今（20）日邀經濟部專案報告，要檢討世界各國發現金，與經部「酷碰券」與「振興抵用券」之優劣比較，經部報告列出「作法不同」、「時間點不同」、「效果不同」等三大不同，仍堅持經部做法可短期內振興經濟。
經濟部所列三大不同之一作法不同，強調我國以「折扣優惠（酷碰券）」、「振興抵用券」兩方案，其中酷碰券不限使用地區與範圍，消費後得到25%優惠；抵用券部份則規劃民眾旅宿以每房800元為限，適用商圈、餐飲業、列管夜市、傳統市場、觀光工廠及藝文產業。
之二為推動時間點不同。許多國家直接發放現金期刺激消費，經部認為如此將增加人與人間的接觸機會，導致疫情擴散，拉長疫情影響時間；我國則以防疫、紓困、振興為施政次序，經濟部認為現處於防疫紓困階段，尚不宜禿動大規模刺激消費，酷碰券與抵用券軍將在疫情和緩或結束後再推動。
之三為推動效果不同，經濟部強調我國民眾有儲蓄習慣，直接發現金可能有部份現金存入銀行，以2008年消費券經驗為例，容易產生替代消費，無法確保短期內振興經濟。
經濟部進一步估算，酷碰券111億預算，預期可誘發至少500億元消費總額，「將是一種非常有效率的刺激消費措施」；至於旅宿每房800元振興抵用券，經濟部與文化部共列23億特別預算，預期將創造64億以上之消費效益。
經部結論認為所規劃此二種刺激消費措施，與發放現金相較，可產生較大的「乘數效果」，且因有使用期限限制，故可有效在短期內振興內需經濟。
至於企業實施減班休息（無薪假）之政府協助與紓困方案，經濟部以「補貼、貸款、減免」三大紓困方式，並設置1988紓困振興專線提供單一窗口服務，包括薪資補貼、營運資金補貼、營運資金貸款、振興資金貸款、減免水電、瓦斯等費用。
新聞照來源：資料照片
《更多匯流新聞網報導》
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處 】