匯流民調／專題報導
民調向來是各項選舉中的重要參考指標，也是選策調整的重要依據。本次總統大選，國民黨候選人韓國瑜因民調長期「低迷」，「懷疑」是「九成媒體跟民調都被民進黨掌控」，為了打破民調低迷的困境，於選戰過程中喊出了「蓋牌」策略。
在「民調蓋牌」後，韓國瑜沾沾自喜「結果會讓全世界驚奇」，挺韓名嘴與學者，更紛紛喊出在「蓋牌效應」下，韓國瑜至少會贏數十萬到一百多萬票；不過選票開出後，結果並未讓民調專家跌破眼鏡，韓國瑜輸蔡英文18.5%，並未發生「讓全世界驚奇」的結果。
韓國瑜民調 8月就被翻轉
對此，民調專家暨趨勢民調公司總經理吳世昌表示，從整個選舉過程來看，韓國瑜在7月底黨內初選民調勝出後，8月初就打回原形且民調大輸蔡英文，從此之後，全台灣「沒有」一家民調公司或民調公布單位，包括親韓系統或智庫做得出韓國瑜領先的民調。
吳世昌表示，8月7日趨勢民調協同台灣制憲基金會，是第一家公布了韓國瑜大輸蔡英文民調的單位，事後還被挺韓名嘴在網路上、電視上攻擊，認為韓不可能在7月份還贏、8月份就輸，「肯定是被民進黨收買的假民調」，而沒有意識到「民意如月亮，初一十五不一樣」。
民調在選舉中扮演角色主要是「選策調整」
吳世昌強調，民調在選舉中的應用並非只是單純的「支持率呈現」，更重要的是「選策的調整」以及「危機的預估」；越相信民調的候選人，藉由民調呈現的科學化結果調整選策，選舉就會越打越好，相信民調的台北市長柯文哲就是最好的例子。
至於韓國瑜民調雖然在8月開始反轉，但仍有相當足夠的時間，可以透過「科學化的數字分析」調整選戰步驟，但在韓喊出了「民調蓋牌」後，等於自我放棄了「科學化的選舉工具」，變成「矇著眼在打仗」，自然無法將選舉步驟打入正軌。
民調蓋牌害人害己 不少現任立委恐因此落馬
至於韓國瑜「民調蓋牌」害了誰，吳世昌直指「蓋牌是選舉史上最爛的選策」、「害己又害人」，除了自己少掉了精準判讀選情的工具，不少區域立委尤其是現任落選的，恐因錯估選情、選戰步驟無法跟上而導致落選。
從結果回推，吳世昌表示「並無蓋牌效應」，除了韓國瑜喊出來當下，支持者有略往未表態轉向，真正表態支持蔡英文的應微乎其微，過一段時間後民調即恢復正常。
但在選戰後期，不少現任國民黨立委都出現「民調逆轉」的狀況，候選人陣營無法正視選情變化，不少都認為是受到「民調蓋牌」影響。實際還是贏的候選人因在選戰策略無法跟上結構環境的變化，最終大意失荊州。台北的李彥秀、台中的顏寬恆、沈智慧可能都是因此而敗選。
科學化選舉民調 在選舉中仍有無可取代的地位
至於選舉過程中，韓國瑜的造勢場合都很熱，反觀蔡英文的場子似乎很冷，導致韓陣營宣稱「民調冷冰冰、人心熱呼呼」；韓國於最後一場造勢後，不少藍營名嘴都認為「穩贏了」，反觀是綠色支持者開始人心惶惶、擔心被翻盤。
對此吳世昌認為，死忠韓粉約有300萬左右，足以讓韓國瑜每場造勢場合「熱呼呼」，但都在同溫層中取暖，選票無法擴散到足以讓韓國瑜當選，這些都早在「冷冰冰」的民調中示警；韓陣營若相信民調、進行選策調整、擴大支持群，當不致落入如此結果。「科學化的民調在選舉中仍有著無可取代的地位」。
照片來源：韓國瑜臉書
《更多匯流新聞網報導》
【2020選舉民調總檢討4-2】選舉民調到底準不準 民調專家吳世昌：奇準無比
【2020選舉民調總檢討4-3】獨家取得趨勢民調選前一天內參民調 與選舉結果幾乎一致
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】