太陽花學運舊照。（圖／擷取自318公民運動文物紀錄典藏庫）
／主筆室
太陽花學運的判決結果出爐，聯結到林全撤告學運學生，無異於告訴大家 : 攻佔官府無罪，執法警察要賠。以及，民進黨閣揆開脫，法院二話不説。
有人喜歡説"比例原則"，這樣的大幅落差，是哪門子比例原則？假如攻佔公署的學生問罪，執法過當的警察問責，法院分別依各當事人的行為證據判決個別自己承擔，而非那廂以開脫發落，這廂由全民埋單(國賠不就是這意思嗎？)，是不是比較符合"比例原則"？比較得其平？
然而竟捨此不由，無異乎明白告訴大家，民進黨重新執政，是太陽花學運所賜，怎麼能扼殺功臣？天下之錯，錯在當時的昏庸政府，當時的荒唐警察，當時的糊塗人民！
這真是台灣的民主價值啊！台灣民主繞了一大圈，終究竟然還是在為政治服務！
於是彷彿在形成這樣的"新思維" :
沖著民進黨來的群眾運動，警察要嚴格執法 ; 有利於它的群眾運動，警察該一邊涼快，否則橫加言詞羞辱之外還判他個執法過當。並且，威權時期的警察必須駡不還口，打不還手 ; 民主時代的警察則看情況辦事，必須注意誰在執政，要合時宜。
其實早就這樣了。特別在這回民進重掌政權以後，過去國民黨不可以幹的事，它可以幹，過去它痛駡的事，它照學照做還加碼加料。"兩套標準"，成了民進黨的Logo，"位子決定腦袋"的負面境界，它不費吹灰之力就登峰造極。
當朝者不知道，一個以追求民主進步為標榜的政黨，已受到當年併肩作戰者多大的失望，失望於智能短淺之外，尤失望於諸般理念和價值的墮落，被認為已從陳水扁的金錢貪腐，升級為權力貪腐且不知饜足，對台灣持續的民主之路是莫大的傷害。如今身在其中的人猶不見自覺，一味多行不義，外溢的結果，昭昭在人耳目，以致民怨四起，騰笑國際，台灣原可傲世的民主成果，已蒙上了厚厚的灰塵。
韓國瑜之所以竄起，於此有絶對關係，去年已具體形之於深綠變天之高雄，如今正開枝散業於席捲全台。他是否足以問鼎大位尚不可知，但民間處處瀰漫之批評與不滿並未消減，幾無可能不延續於韓國瑜即使落敗之後。換言之，韓若落敗，固有多重原因，他與韓粉乃至整個藍營自應承擔 ; 但顯著存在的"討厭民進黨"心情不會止息，仍須民進黨加重儆醒，以惕來茲。
旁觀忠忱熱血之韓粉，其實飽含庶民成份，咸具"嫉惡如仇之"激情，與當年民進黨崛起年代所攘奪之人心力度不遑多讓。設若開票結果，韓微幅鎩羽，韓的支持者集結不休，甚而有釀成重度抗爭之勢，為了找尋出口，援太陽花之例而行，該當如何？
如今"攻佔公署無罪，執法警察要賠"之判，假如屆時發酵而起化學變化，激情群眾受到鼓舞，失落員警遲疑在心，會是什麼景像？公權力的立場要擺在哪裡？
作繭者自縛，造例者自斃，玩火者自焚，形成"反噬"效應，是現世報之謂。寄語在位者好自為之，慎行為要。