謝長廷返國受訪，抨擊媒體追問賀電是「自虐」。（圖／李英婷攝）
優傳媒記者李英婷／特稿
我駐日本大阪經濟文化辦事處福岡分處，在國慶酒會公布日本首相安倍晉三賀電，但日本內閣官員卻說未發出賀電。我方外交系統第一時間皆表示，賀電是「真的」，是透過友人轉交，但不便透露來源。駐日代表謝長廷日前返國，公開受訪時也表示「賀電當然是真的」，但對於日方說法卻不反駁，僅表示「尊重」。
謝長廷甚至一連二天在個人臉書發文，指出在日本社會，這種賀電只是表達恭賀和友誼，並不是國家政策的正式宣示，批評國內媒體炒作賀電真偽或追究是否代表兩國關係生變，「是自虐至極、沒有必要。」
安倍晉三的賀電到底是真是假，在謝長廷不檢討外交成果，反而指責國內媒體後，陷入羅生門。行政院長蘇貞昌曾在立法院備詢時宣示將要究責到底，也隨著國慶慶典落幕後不了了之。
唯有在野黨為選舉考量窮追不捨，國民黨主席吳敦義16日在中常會下令，要求黨內匯集相關資料後，向監察院舉發。
總統蔡英文就職，轉眼間已進入任期的尾聲，剩餘不到1年的執政時間，但進入選舉模式的蔡政府在外交及兩岸政策應無調整之餘地，此時應可對蔡英文執政以來的對外關係施政進行盤點，檢驗成效。
相較於馬政府時期的「重美、友日、和陸」的「平衡外交」，蔡英文上台後，台灣對外戰略改弦更張，「親美、拉日、抗陸」為三年來對外關係基調，甚至在政策上採取孤注一擲的「對美一邊倒」。這樣的戰略基調造成什麼樣的結果，應無需贅言。
無可否認，蔡總統一心想幫台灣走出去，但三年來的實踐是否真有達到「失之東隅，收之桑榆」的效果？「親美」雖換得美國通過《台灣旅行法》及《2019年台灣保證法》，卻是口惠而實不至，美國的「一中原則」仍不動如山。
談到「拉日」更是乏善可陳。台北市日本工商會4日發布「2019年白皮書」，表達日商對台灣能加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）的期許，但是深化台日合作的6大建言，其一即是解禁日本核食進口。
受限於國內通過日本核災食品公投難解禁，蔡英文在今年1月中旬接見日本眾議員時，重申我將秉持WTO的精神，與日本政府保持溝通，找出雙方都可以接受的方案。
言外之意，蔡釋出善意，將積極解決核食進口問題，藉此換得日本政府能持續支持台灣加入跨國經濟合作體。更甚之，在核食問題未解，先行修正「海關進口稅則」，將日本農產品進口關稅調降，展現「拉日」誠意。
蔡政府對「拉日」的積極表現不只一例。剛結束的中西太平洋漁業委員（WCPFC）北方次委員會，傳出我方將讓出一年300噸的黑鮪魚配額量，和日方交換300噸的大目鮪配額量。
以每公斤均價在500至600元的黑鮪魚，換取每公斤均價200至300元的大目鮪，價值不對等，台灣恐得不償失，而引發部分漁民跳腳。
我方政府在「友日」上展現極大誠意，但最終換得什麼？實則因安倍晉三致力對中關係的改善，而堅持「一中原則」，此從國慶賀電遭日方打臉可探究竟。
故宮赴日參加博覽會，卻不見「中華民國」。（圖／黃國書辦公室提供）
今年9月在京都舉辦的第25屆國際博物館大會（ICOM），這是匯集全球超過138個國家地區博物館的交流會，我方故宮博物院也獲邀參與，正是展現台灣文化「軟實力」、讓世界看見台灣的最佳時機。
但美中不足的是，民進黨立委黃國書日前在立法院教育及文化委員會質詢時踢爆，不但我方參與的工作人員識別證沒有「中華民國」的國旗，甚至連活動官方簡介資料，提到「故宮博物院」卻註明是「Taiwan, China」。
黃國書表示，ICOM是匯聚全球博物館的學術研究交流及博覽會，是一個可以讓世界看見台灣的最佳場合，但在故宮展區現場，國際各國面對故宮的典藏品，卻無法區分是「台灣故宮」，而非「北京故宮」。黃國書要求，故宮必須重新思考國家定位，未來在國際展示部分，得強化台灣論述。
「友日」是民進黨政府一貫的態度，但台灣對日本的友善，最終在國慶賀電時只能換得「私下的尊重」嗎？甚至在官方或公開卻有中共耳目所在的場合，就沒有「中華民國」嗎？這到底是日本對一中「各表」的最佳示範，還是台灣的悲情外交?