總統蔡英文。（圖／翻攝自蔡英文臉書）
／主筆室
有一個國家的元首，每一次在發表重要談話的時候，都被人注意有沒有提國家的名字？以及，提了幾次？
因為，這個人儘管當這個國家的元首，卻總不好好提這個國家的名字，到了非提不可的時候，要不是顯得一臉不情願，就是老要挖空心思換個古裡古怪的提法。這個人不喜歡當這個國家的元首嗎？錯！當得可有興趣了，一任不夠，還要當第二任。
最近國家生日，在這回談話的時候，竟然老老實實提了六次國家的名字，稀罕得不得了，許多人很高興。本來嘛，所謂浪子回頭金不換，有人願意改變，回到正途，應該格外鼓勵才對。可是繼之一想，事出突然，其中必有詐，是真是假？有何居心？會不會變回去？能維持多久？浪子回頭的故事裡沒有説的，現實政治上可不能不防，於是又被打回原形，引起各種議論。
這真是個奇怪國家的奇怪現象，台灣便是如此自陷其中不知伊於胡底！
第一個自陷的便是懷疑，第二個自陷的則是一直製造別人懷疑，第三個自陷的更是從不開誠佈公把話説明白，讓彼此丟掉對方的懷疑。總而言之就是酷愛懷疑，永遠找不到互信。
話説我們國家的名字若不叫「中華民國」，還能叫什麼？叫日本？叫美國？叫台灣共和國？還是叫中華人民共和國？不管這些是不是或能不能是國名，如果大家贊成且都沒麻煩還能安居樂業，那就去叫 ; 如果不是，那就別叫。既然叫不了，就大大方方叫「中華民國」，免得添亂，這才是台灣人民對國家名稱的「最大公約數」。
這一回的國慶談話裡執政者説「中華民國台灣」是最大公約數，雖不盡周延，倒是一個亮點，不妨做這樣的解讀 : 把「中華民國」和「台灣」兩個元素加在一起，讓愛「中華民國」的人能對「台灣」表達深厚的感情，讓愛「台灣」的人也能對「中華民國」展現延續的心情。這的確是一個有助於族群融合的創意，推而為化解內部歧異的共識，值得肯定。不過這個共識最多祇是認知上的共識，可不是國號的共識，國號的共識還是在「中華民國」上。
執政的蔡英文這回對「中華民國」做了多次強調，並且破天荒以手執中華民國國旗亮相，應該不是即興之作。姑且跳脫慣性的懷疑論，是否意味執政者也想通了有關「中華民國」這個國號的問題？畢竟，祇要執政過的都知道，在和對岸來往的關係上，首先面對的是內部意見不一，如果內部連自己的名號還有紛雜的意見，必定增加更多困難。蔡英文想通的恐怕是，不如在這一點上先求內部的一致，再圖與對岸交手、突破。更何況，蔡談話細數台灣跨過的危難，祇要稍加推敲，其犖犖大者無不是發生在國人對「中華民國」未生歧見之前 ; 若果當時一如後來，祇怕台灣早已不保，足見「中華民國」從來不是台灣的災難，以及國人需要共同國號的重要。
倘若有這樣的理解，蔡在談話中表現的對中華民國的態度便不是偶發性的舉動，也不該祇具選舉策略的意義。
韓國瑜去年選舉以來所掀起的「中華民國潮」與「國旗風」，應該是這個變化的主要動力。在這個方興未艾的風潮中，明眼人都能看到台灣民眾的心理狀態，台灣民眾對於國號國旗不僅遠非以往所以為的抗拒排斥，甚而相當程度賴以寄託。它所顯示的範圍並不以老國民黨人為限，即便是中南部的綠地庶民也明顯受到心靈觸動，同樣大行其道。
因此「中華民國」這個老詞兒陡然間夯了起來，大有衍生新意，進而成為時尚之勢。非但不宜視為無用，甚而其之為用大矣哉。當此中華民國新的勢頭將起，蔡政府不能無感，且要跟上。
這樣看來，執政者的國慶談話便有了等同宣告加入「中華民國」行列的意義，好像另一次宣誓出任「中華民國總統」，並且將與其他候選人共同角逐下一任「中華民國總統」。它當然有選戰策略的考慮，頻添選情波動和選戰景觀自所難免 ; 但經此宣告，亦無異立下了所謂本土政黨今後將高舉「中華民國」大旗之里程碑。試想，以後的民進黨人要如何回到從前呢？可預見的是，台獨將進一步消融，而確保中華民國主權獨立將是各政黨之共同旋律，兩岸的攻防將漸趨集中。
是耶？非耶？且看蔡政府接下來是否持續深化「中華民國」的表述，國內其他政黨如何肆應，以及中國大陸抱持什麼態度了。