「綠色法官」神秘錄音　北院：本人才能聲請調出

施明德日前在臉書爆料，有一位「呂政燁」北院法官開庭時公然自稱是「綠色法官」逼他必須和解。（圖／擷取自施明德臉書）

優傳媒記者胡智凱／台北報導

台北地院（北院）昨日召開記者會，否認前民進黨主席施明德所指控，有法官開庭時自稱「綠色法官」還逼迫施明德和解。《優傳媒》今（12）日上午向北院詢問，能否索取當時的開庭錄音，以證其說？北院則回應指出，依法必須當事人才能聲請調出。

施明德日前在臉書爆料表示，他與台北市議員王世堅的誹謗糾紛中，有一位「呂政燁」法官開庭時公然自稱是「綠色法官」逼他必須和解。施明德不從，下午就慘遭敗訴。

施明德並抨擊我國司法具有「不可預測性」，必須靠拜拜來祈求順利，痛批「司法界不會引以為恥嗎？」

台北地方法院調查施明德當時開庭的錄音，澄清承審法官並無自稱「綠色法官」等言論。（圖／胡智凱拍攝）

針對上開指控，北院昨日召開記者會澄清，經調查施明德當時開庭的錄音，承審法官並無自稱「綠色法官」等言論，並稱整個審理程序透明、公開，法官問案態度懇切，並請社會大眾勿再以訛傳訛。

本刊今日向北院索取上述「開庭錄音」，希望能證實北院的說詞，但北院主管行政事務的行政庭長黃珮禎委婉拒絕。

黃珮禎透過助理表示，依據《法庭錄音錄影及其利用保存辦法》第8條第4項規定，「法庭錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」因此無法直接交付給媒體。

她並指出，根據同條第2項規定，相關錄音內容必須由當事人敘明正當理由向法院聲請，所以媒體不具聲請的資格，但可以請當事人施明德自行向北院聲請調出開庭錄音。

至於北院自己調出開庭錄音、進行澄清，黃珮禎則稱是依據上開法律第11條規定，「司法行政監督人員，於必要時，得調取法庭錄音、錄影內容。」