藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人
李福軒／美國猶他州立大學電機博士、567大聯盟召集人
一、綠營的理念認同度遠遠超過藍營
從第22項（請問哪一個政黨的理念和主張跟您比較接近？）來看，只有1.1%的人認同親民黨，而新黨只有0.7%，我們可以說親民黨與新黨已與台灣民眾的理念完全脫鉤而且被極度邊緣化了。
國民黨在這領域仍然以29.8%居第一，民進黨則以27.3%隨之在後。
值得注意的是時代力量已奪取了18%的民心。但弔詭的是，呈現在2016與2018的2次選舉的選票分布上，時代力量的實質能量與這18%有一段明顯的距離。
若把時代力量的18%加上民進黨的27.3%，幾乎可以說綠營的理念認同度已達45.3%，這數字已遠遠超過藍營的31.6%了。
因此，我們可以大膽的假設，這45.3%對31.6%的比較，將會是藍營未來的隱憂。
而其成因乃在社會上普遍對藍營基本論述的認知模糊，尤其是統獨這塊，藍營到底是「被統」？「統人」？「維持現狀」？還是「獨台」呢？
儘管當今國民黨吳敦義主席從2017年的主席就任演說就已經講得很清楚，且2年來也再強調了多次，但很不幸的因為一些令人感到疑慮的藍營大老言論的確造成了民眾對藍營（其實以上述認同數字來看，藍營就是國民黨了）理念的不確定感。
二、理念之爭並非台灣選舉的決定因素
承前所述，雖然說在理念上高達15.7%不偏任何政黨的族群可能就是在歷次選舉中的「關鍵少數」，但是這數字仍然無法解釋2016與2018的選舉結果，顯見「理念之爭」並非台灣選舉的決定因素。
既然「理念之爭」並非台灣選舉的決定因素，那會是什麼呢？
政論人士曾經提出了「統獨之爭」，如2004年、「形象之爭」，如2008年、「好惡之爭」。我們甚至也可說如2012年是「績效（能力）之爭」，馬吳配仍然以可觀之選票數大勝蔡蘇配，而其成因則應該歸功於吳敦義在2009年9月到2012年2月行政院長任內的優異表現。
但是2020年大選的決定因素會是什麼呢？
對於大多數台灣民眾來說，統獨已然顧不著了，也意識到形象顯然與績效不成對比，雖然有人把2018年的國民黨完勝解釋為討厭民進黨，但是就算這個論點沒有很大的偏差，好惡之爭也用過了；以台灣民眾善變的選舉口味來看，我們很難相信「好惡」這張牌可以再發揮出什麼大效力了。
三、Good Timing的威力不容小覷
最近，總統府發布了施政3年來的『成效』，其中的蔡總統自認為「多」年來最好的經濟部分就被社會大眾當作是茶餘飯後的笑柄。而且，這次民調第15項明確的告訴蔡英文總統，您錯了！
匯流新聞網的最新民調顯示，35.8%的台灣民眾認為經濟變差了，這數字是16.2%認為變好的2倍多。這項訊息的揭露同時也間接的透露了，民進黨、蔡英文總統們在經濟政策上所遭遇的窘境。
換言之，扣除「不知道/拒答」的少數3.9%，約有79.8%的絕對多數民眾「並不認同」蔡英文總統所說的多元佈局（包括新南向國家的多元布局，不是侷限在中國大陸）比國民黨執政時期的表現更為優秀；且甚至可以說一切都是蔡英文總統的自我感覺良好。
既然民進黨無法給予國人更好的民生經濟政策，那麼接下來就得討論2020國民黨參選人何者最能促進國家發展了。
根據5月22日匯流新聞網最新民調，「2020總統選情評估」，第16題「國民黨內有意參選2020的韓、朱、王、郭，誰最能促進臺灣經濟發展？」
經過加權後民調結果顯示，郭以36.6%的認同率將其他三人遠拋在後、穩居冠軍寶座，第二名為韓25.1%，第三名王8.8%，敬陪末座的則是朱7.8%。
除了「促進臺灣經濟發展項目」，自然亦不可忽視「促進臺灣經濟產業升級」、「年輕人低薪」、「吸引外資投資臺灣產業」、「幫助臺灣產業外銷」等項目。
匯流新聞網最新民調，同時也跨入了前列項目進行調查。
第17題「國民黨內有意參選2020的韓、朱、王、郭，誰最能促進臺灣經濟產業升級？」
經過加權後民調結果顯示，郭以39.2%的贏得最高認同率，第二名為韓23.3%，第三名朱10.4%，第四名則是王8.2%。
第18題「國民黨內有意參選2020的韓、朱、王、郭，誰最能解決臺灣年輕人低薪問題？」
經過加權後民調結果顯示，郭以33.4%的贏得最高認同率，第二名為韓24.0%，第三名王9.8%，第四名則是朱8.4%。
第19題「國民黨內有意參選2020的韓、朱、王、郭，誰最能吸引外國資金投資臺灣產業？」
經過加權後民調結果顯示，郭以49.2%的贏得最高認同率，第二名為韓31.4%，第三名王6.8%，第四名則是朱4.3%。
第20題「國民黨內有意參選2020的韓、朱、王、郭，誰最能協助臺灣產業外銷？」
經過加權後民調結果顯示，郭以36.7%的贏得最高認同率，第二名為韓22.1%，第三名王8.6%，第四名則是朱4.7%。
如本文破題所述，關鍵2020將會是一場經濟之爭！
當蔡英文總統提出一大串美麗的數字告訴國人，她執政後最低工資連續三年調整，目前是2萬3100元，擺脫長期揮之不去的22k夢魘，2016年經濟成長由負轉正，這幾年經濟成長率都持續往上走，出口也是由負轉正等等，想要挽回失去支持度的民心，無疑顯示民進黨與國人的關係正惡化當中。
事實上，本土天王吳宗憲曾在綜藝節目中說過「郭台銘」是「Good Timing」，也不是沒有道理。
從郭參選人的白手起家、締造鴻海帝國、佈局大陸發展、擘畫赴美合作，乃至落實5G、8K及AI技術實現等等，之後更進一步地走向國家治理（工者有其屋、教育平台、鴻海帶頭加薪、樂齡照護…等），郭台銘先生每一個Timing的挑戰與新思維，已硬生生的刻劃於人生成績單與無可抹煞的歷史定位當中。
對於企業家從政而言，2016的美國大選也曾發生類似的成功案例。
然而，當人們邁向2020的過程中，對民進黨、蔡英文總統們無法給予正評的民眾勢必需要另尋新的托付對象。
提出「政治必須為經濟服務，爭取台灣獲利、美國達標、大陸轉型三贏結果」、「國防靠和平，市場靠競爭，技術靠研發，命運靠自己」，且幾乎在匯流新聞網最新民調每一題經濟議題認同度領先隊友甚多（10%以上）的郭台銘，能否出線成為受到托付的新對象？能否成為多數民眾認同的神隊友？
相信不久的將來答案將會逐漸明朗。
本次CNEWS匯流新聞網最新2020總統大選民調，委託趨勢民意調查公司執行，採用家戶電話調查隨機抽樣，於5月22日晚間進行，共計完成1077份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，調查結果依據內政部最新人口資料，進行性別、年齡、教育程度與居住區域加權。
若需索取調查完整問卷加權前後百分比，以及交叉分析，請於cnews fb按讚後並留言索取
新聞照來源：維基百科
更多匯流新聞網報導：
【匯流民調】胡文琦解析／最強人選韓國瑜須慎防下滑中的韓流效應
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】