▲首宗「痛痛女孩」告贏衛福部，引發預防接種受害救濟審議小組專家不滿。（CNEWS資料照／記者陳鈞凱攝）
匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
國內一女學生Bella（化名）於注射人類乳突病毒HPV疫苗後發生疑似嚴重不良反應，向衛福部申請救濟不成，轉而提出行政訴訟，台北高等行政法院日前判決「痛痛女孩」告贏衛福部。在衛福部預防接種受害救濟審議小組昨開會決議，認定法院判決可能誤導民眾而不敢接種疫苗，決議建議疾病管提起上訴。
疾管署今（3）日召開記者會，表示會在收到判決書20天內、5月14日期限之前，將該項建議送衛福部做最終決定。疾管署副署長莊人祥說，疾管署是審議小組的幕僚單位，向來尊重專家委員的意見。
預防接種受害救濟審議小組召集人、馬偕兒童醫院兒童醫務部主任邱南昌引用近來夯劇「我們與惡的距離」強調此次案件是「我們與善的距離」，儘管看到生病的孩子大家都非常難過，但是還是要理性來看待這件事，因為目前國際間包括世衛組織在內的所有大規模實驗跟大數據，皆顯示接種HPV疫苗前後跟自體免疫疾病發生無相關性。
邱南昌說，Bella罹患的是幼年型特發性關節炎，這是自體免疫疾病，其發生率約每十萬人口有1.33人，推估每年約有40例，而屬於這種特殊體質的人，不打疫苗仍然會有這種疾病。
「我看到孩子也會心痛，但科學不是這樣的」，邱南昌強調，目前國際間70幾個國家採行接種HPV疫苗政策，其他國家難道沒有經過好好的論證嗎？大數據沒有證實，只能說它是無關，審議小組只能依法、不能浪費公帑。
邱南昌個人不滿，認為審議小組已經舉證，可惜法院沒有重視，甚至直接介入醫學專業判斷領域，他最在乎的是會不會因為錯誤的判例，導致民眾對HPV疫苗安全性產生不必要的疑慮而不敢去接種，提高未來罹癌的風險，因為美國今年麻疹大爆發、不得不強制民眾接種的前車之鑑就在眼前，全因為過去有打麻疹疫苗導致自閉症的流言所害。
預防接種受害救濟審議小組委員非醫療成員、消基會秘書長吳榮達也說，21位審議小組成員有3分之1為非醫療背景，且審議小組並非就醫療責任做審議，因此沒有醫醫相護的問題，問題在於，專業醫事專家的客觀鑑定報告不該受到法院干擾，在沒有明顯違法、疏失之下，被任意推翻，明明沒有文獻資料證實，法院不能硬要求審議小組做出不符專業的判斷。
照片來源：CNEWS資料照／記者陳鈞凱攝
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】