醫療法條真的過時了！應該制訂出與國際接軌的法案

（大成報記者林瑞明/台北報導）醫療法條文真的過時了！醫療廣告分屬各地方衛生局管理，常因地方衛生局對於法條各自解讀認定，和法律條文邏輯上、下的矛盾，讓醫師或是產業無所適從，例如醫療法第84條被解讀成只有醫院負責人可以撰寫醫療衞敎文章。

台灣衛生福利部主推以「治病醫療」為主的國際醫療，其經濟效益與亞洲各國主推「醫療觀光」之國家相去甚遠。台灣醫療品質為亞洲四小龍之首，但國際醫療服務產值卻在亞太地區敬陪末座，問題在哪裡?是不能也？亦或不為也？

端看韓國經驗，醫療產業為國家帶來龐大收益，反觀國內，因整形美容市場商機無 限，讓許多醫師不顧風險搶食整形醫美大餅，形成「非專科」醫師跨科開刀、「整形名醫」隨人喊的怪象，民眾往往搞不清楚，許多醫療糾紛因而產生。

醫美怪象層出不窮，國內外民眾最常憑藉網路資訊來選擇醫師，以下三種常見手法，都 是表面看似相當專業，若仔細看就會發現魔鬼藏在細節之中：1.利用「專家」、「名醫」這類華麗、誇大的詞彙，吸引民眾前往。2.「不揭露醫師專科科別」：網站中放許多醫 師的講師、訓練證書等經歷，就是不提及醫師個人部定專科別。3.「懸掛非部定專科的專科證書」：很常在醫美診所的牆上看到掛有許多「微整形專科證書」、「美顏專科證書」等看似專業，但事實上意圖混淆民眾視聽的證書，因為衛福部並無此專科設立。

台灣美容外科醫學會理事長楊國輝醫師呼籲，目前醫師法7-2條規定「非領有專科醫師證書者，不得使用專科醫師名稱」，除了衛福部所公布的23個專科之外，其他名稱皆不可自立專科，因此，許多民間學會自行頒發專科證書給予醫師掛在診所內或放置網站上，皆可能讓醫師觸法。

台灣美容外科醫學會常務理事蔡豐州醫師表示，台灣生技產業其實就是醫療產業。 過去累積數十年的能量，政府必須借力使力，方能事半功倍，而不是投入龐大資金在較小規模市場的新藥生技研發。而讓外國民眾認識台灣醫療，包括疾病和整形醫美，透過廣告及網路宣傳是最快速的方式。
圖說：台灣美容外科醫學會合照(楊國輝醫師、蔡豐州醫師)
圖片：台灣美容外科醫學會提供。