地方中心／採訪報導
桃園市議會6日進行專案報告，有議員提出針對少子化趨勢，應全面實施營養午餐免費。但教育局長高安邦認為，全面實施共需花費18億，經費支出太高，勢必會排擠到其他經費。也有議員指出，營養午餐品質提升才是當務之急。
市議員林政賢表示，因應少子化趨勢，許多學者都認為12歲以下孩童生活、教育費用應由政府支應。桃園市目前只有新屋、觀音、大園實施營養午餐免費，應該評估營養午餐全面免費可行性，甚至必要時可以比照「班班有冷氣」政策分階段實施。
教育局長高安邦回應，全面實施營養午餐經費非常龐大，一餐如果以45元估計，一年度上課200天，約有20萬學生，共需花費18億，且勢必會排擠到其他經費，因此僅針對弱勢補助是比較好的做法。
對於營養午餐免費提案，市議員王浩宇指出，之前新竹、苗栗都曾試辦過，卻導致財政不堪負荷。營養午餐費用有多家長都有能力負擔，不應全由政府補助，且之前部分舉辦補助的縣市的結果卻是導致教育環境受影響，學校桌椅破舊、電扇壞了卻沒錢修。
王浩宇也說，桃園真正需要的是營養午餐品質提升，如何讓學童可以吃得更好、更新鮮，可考慮大量採購如:香蕉、鳳梨等當季水果為學童補充營養，如此也可以解決產銷失衡問題。
市議員黃婉如則說，學校便當從17年前餐費就是45元，如今菜價物價不同，餐費卻仍不變，業者在預算有限的情況下也只能拿多少錢、做多少事。她也提出兩項方案供市府參考，可研議中午午餐免費，或針對便當對於餐費調整，但調整費用由政府吸收。