▲核能流言終結者創辦人黃士修接受匯流新聞網專訪，闡述自己對現在年輕人參與公共事務的看法／記者李盛雯攝（CNEWS資料照）
匯流新聞網記者/洪雅筠、藍立晴、胡照鑫、李盛雯 台北報導
自2007年臉書快速竄紅以來，幾乎人人都有臉書帳號，也成為年輕人最愛使用的社交平台，不過現在卻出現了一波臉書出走潮，年輕人紛紛轉到Instagram、YouTube，核能流言終結者創辦人黃士修表示，這種情況將導致一整個世代的斷裂，這對公共事務的參與帶來了什麼影響？為什麼現在的年輕族群與五年前比起來，對公共事務更加冷感？以下為《匯流新聞網CNEWS》的專訪內容。
冷漠歸冷漠，但過去至少在同一個平台上
現在年輕人普遍對公共事務非常冷漠，像五年前可能很多年輕人、大學生都還在用臉書，即便他們對政治公務事務比較冷感，可至少他們還在同一個平台上，但現在這個年頭的高中生和大學生，他們已經不用臉書了，最大的原因可能是因為「我爸媽還在用，那我乾脆就整個不用。」
年輕人現在愛用的平台是什麼？
他們可能都到IG（Instagram）上了，可是IG它是一個用照片說故事，完全說話的一個平台，IG的整個設計模式無法承載太多的資訊量，即便它的讚數跟分享數可能遠超過現在臉書的演算法，但IG上面的東西很難變成新聞事件，因此，以前的年輕人雖然對政治冷感，可是他至少在同一個平台上。
IG與Facebook的分裂對年輕人關心公共事務造成什麼影響？
它完全撕裂成兩個不同的世界，年輕人不關心，「當他所接觸到的管道都無法接觸到公共事務時，那會是一整個世代的斷裂」，你想想看如果一個社會有一整個世代的年輕人都不關心這件事情，那是不是代表某一些特意、有心去關注且參與的人，就有更好的機會去為所欲為，而且沒有人能夠阻擋他。
這會是一整個世代的問題，但我跟好幾個新媒體圈的朋友聊過很多次，我目前幾乎沒有任何的解法，因為你不可能強迫年輕人回到我們自己習慣的平台，不可能強迫IG或是其他的一些社群平台上，從根本上去改變它資訊呈現的方式，所以目前好像變成是一個無解的問題。
做為一個公民，我有義務承擔這麼多責任嗎？
上述的問題讓這些人好像無法看到他應該關心的事情，可是這句話又講得有點奇怪，他要工作要娛樂又要休閒，我們是不是有那麼多的義務來關心一件事情，這也是一個值得思考的問題。做為一個公民，或者，做為一個死老百姓，我有義務要承擔那麼多的責任嗎？我有自己的生活要過。
不舉道德大旗，黃士修：「願意支持都相當感激。」
通常我們在推動這些公共議題的時候，我都說「如果你心有餘力，你有這些時間，你願意來支持、了解我們，我們都非常的感激」，可是我過去之所以對很多社會運動很反感的原因，就是他們總舉著道德的大旗，好像你只要不跟他們站在一起然後聲嘶力竭的聲援，你就是整個邪惡體制的共犯，我非常不喜歡被戴這樣子的帽子，所以我自己在推動能源議題的時候，我也不會去給人家扣這種帽子。
可是反過來說，這的確是一整個世代的年輕人都不關心這些議題，我們要如何讓這些人發揮他們的所長在真正需要他們的地方之上，目前我沒有答案，然後，我跟很多人聊過，包括新媒體圈內、政治圈內，或是公共事務圈內也好，好像沒有人有答案。
更多匯流新聞網報導：
【黃士修踹共2】創辦核能流言終結者：「最希望的不是所有人支持」
【黃士修踹共3】參不參選？「待在公共領域貢獻更大」
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
新聞照來源：CNEWS資料照
【文章轉載請註明出處】