示意圖非當事狗，圖/翻攝自wikipedia
新北市八里動物之家日前傳出動保人員失職一事！陳姓、孫姓兩名動保員涉嫌將年邁、近乎失明的瑪爾濟斯「唐唐」丟棄五股山上，最後遭免職處分。但陳姓動保員卻喊冤表示自己被「未審先判」。對此，新北動保處則發出4點聲明打臉陳姓動保員。
對於動保處的懲處，陳姓動保員向媒體喊冤表示，當時唐唐被好心人士找到時，已派孫員到現場協助帶回，但因八里動物之家人手不足，她當時一個人正在餵養100多隻狗，來不及替走失的瑪爾濟斯掃晶片，唐唐就被孫姓人員帶走。她因此認為自己被未審先判，希望上級長官能夠遵照SOP流程，完成調查程序再作處分。
而新北動保處則發出聲明指出，有關八里動物之家動保員陳姓動保員，向媒體表示事發當時她正在餵其他的狗，沒有跟孫姓動保員碰面，所以狗就被帶走，動保處沒有按照程序就對她免職一事，新北動保處將進一步說明：
1.從6月7日事件發生，到9日12時50分左右，八里動物之家均未向動保處回報此事，此時動保處已發現事態，向駐區彭獸醫師查明案情，並要求彭、陳、孫等三員6月10日早上9時到動保處說明案情；惟當天9時到動保處說明者僅有彭、孫兩員，再經多次聯絡，陳員於晚上21時才出現；三員到齊。
2.調查時，孫員表示「行政人員陳OO再次掃描晶片，確認該犬無晶片，指示孫員當天將犬隻放掉」，孫員強調「依行政人陳00員指示，將西施犬放掉」。陳員表示「紙箱裡面裝著一隻小型犬，是中山路那邊帶回的，把牠帶回去」。她也表示「對動保處規定的入所SOP清楚」，她進一步表示「是我行政上的瑕疵」。可見陳員向媒體所陳述「還來不及替走失的瑪爾濟斯掃晶片就被孫員帶走」乙節，與事實不符。
3.6月11日11時30分，動保處召開人評會，孫、陳兩員沒至會上陳述意見，出席委員依調查結果，做成免職決議。
4.陳員被懲處係查犬隻已經帶回八里動物之家，完全沒有按照入動物之家收容的SOP程序去做，就直接將狗帶出去，這嚴重違反動保處的規定，也涉及違反動保法，完全不符合動物保護員的核心價值。
