【記者高金次新北報導】
針對備受爭議的「深澳燃煤電廠更新擴建計畫」，綠色和平於27日公布北北基最新民調，結果顯示高達84.2%民眾不知道政府正在規劃興建深澳燃煤電廠，而就興建深澳燃煤電廠所帶來的衝擊中，民眾最擔心的是「健康衝擊」，比例高達88.7%，其次是「碳排衝擊」（65.2%）、第三是「景觀與生態衝擊」（58.9%），進一步詢問電廠興建贊成度，有高達七成五（75.1%）民眾反對興建。

綠色和平專案主任蔡佩芸指出，政府雖然喊出了2025能源轉型的目標，燃煤發電的佔比將逐步從現有的45%下降到30%，但在此時卻要再興建一座高污染的燃煤電廠，使得2026年燃煤發電的總裝置容量不減反增。本次民調結果也顯示有高達七成五的民眾反對興建深澳燃煤電廠，可見民眾並無法接受說一套，做一套的能源轉型。當進一步被問到「支不支持臺灣能源轉型，加速發展再生能源？」時，更有高達84.1%的北北基民眾表示支持，顯示「反深澳 要綠電」是北北基民眾的普遍心聲。

蔡佩芸表示，能源轉型並非一蹴可幾，要淘汰骯髒的燃煤發電，關鍵就在於加速發展再生能源，政府在評估電源開發的選項時，必須要兼顧民眾健康與環境永續。綠色和平並不反對電源開發，只是深澳燃煤電廠1000億的預算，應該要投資在更乾淨的能源選項。

環評大會以來，社會各界對深澳案的質疑聲音不斷，為了讓深澳電廠強渡關山，行政院與經濟部不斷用「乾淨的煤」與「超超臨界」機組來回應外界的質疑。綠色和平必須嚴正指出，燃煤發電是高污染的發電方式，即使是最高效率的燃煤發電機組，它的二氧化碳單位排放量也比燃氣高1.7 倍，更比再生能源高17到69倍。

另外，根據新北市政府的資料也顯示，比較林口燃煤電廠和桃園大潭天然氣電廠，以每度電排放的空氣污染物硫氧化物對比，差異是
138.33倍，氮氧化物差異是1.84倍，包含pm2.5在內的粒狀物差異則是47.5倍。更重要的是，燃煤電廠還有含重金屬的空氣污染，高度危害人體健康。

綠色和平鄭重呼籲行政院長賴清德，積極回應民眾對於健康衝擊的疑慮，主動撤回深澳燃煤電廠擴建案，並要求經濟部另提其他更潔淨的電源開發方案。

在深澳案浮上檯面以來，綠色和平與各方團體、學者，緊急奔走，呼籲民眾加入「撤回深澳」的連署http://act.gp/2GblMhD），目前已有超過52,726名民眾加入行動，但至今仍只得到官方不斷跳針，甚至是誤導民眾的回應。蔡佩芸質疑，一座1000億的燃煤電廠，不只惡化空氣品質，危害海岸生態，更不符合能源轉型的目標，為何行政院仍然要硬闖？面對強烈的社會憤怒，綠色和平嚴正要求行政院長出來面對，積極回應民眾的訴求，立即撤回深澳電廠更新擴建計畫！

這次調查為綠色和平委託大社會民調公司於2018年3月12日至15日，針對北北基地區，年滿20歲至64歲成年人，進行空污及燃煤電廠意見調查，共成功訪問1,079位民眾，在95%信心水準之下，抽樣誤差為±2.98%。