【許儷齡 王琬儒 台北】
3月19日本週一環保署才剛辦完觀塘工業區現勘，23日下午召開專家小組會議，環團代表質疑開發單位應做完，柴山多杯孔珊瑚等生態環境調查，再進行後續相關程序，否則若興建後，才發現當地具豐富生態，豈不為時已晚，他們也擔心這個案子的環差案，將重演深澳電廠環差案，闖關通過。
搶救大潭藻礁聯盟召集人 潘忠政：「300萬，拿了中油300萬護航的門神，我實在是不了解，為什麼這樣的人選，不是爭議的人選呢？」
會議上環團人士點名，觀塘工業區生態影響會議現場，與會專家代表林幸助質疑林幸助擔任中油公司顧問，先前已辭退，審查小組的外聘專家一職，今天怎又來了。
會議主席 李堅明：「有准駁決定的時候，那才會發生剛剛您所講，可能需要迴避。」
中油公司計畫在桃園觀塘海岸，建立第三天然氣接收站，是否影響大潭藻礁生態。
中油副總 方振仁：「整個這兩個工業區的比較的話，不管是在開發面積，還有北側的海堤，以及這個廢水量、焚化爐等等，都大幅地一個降低，它的一個開發的範疇。」
臺北市立大學地球環境暨生物資源學系教授 許民陽：「你把那塊填方放在那裡的話，你在施工的時候，勢必四邊就要丟很多消波塊，或者丟很多沉箱，在施工的時候會影響整個生態。」
中油表示已提迴避替代方案，現場環團代表、開發單位、專家，展開三方攻防。
國立臺灣大學海洋研究所教授 戴昌鳳：「高層既然已經決定要蓋了，然後還要叫我們這個民間團體，來這個，還有學者、民眾，大家互相來廝殺、爭論不休，其實真的是浪費資源。」
搶救大潭藻礁聯盟召集人 潘忠政：「他到時候他就用就送到環評大會，現在專家會議過了，他們意見就送給專案小組，專案小組決裁以後，我們拚得要死沒用，如果他們在環評大會，用多數決來說，藻礁就跟深澳一樣，一定就被活埋了嘛。」
深澳燃煤電廠擴建計畫，在外界反彈中通過環差，就怕此案屆時也闖關通過，衝擊生態。