台北市一名林姓女子指控丈夫結婚13年以來，不但不跟她行房，在家交談時還需要用LINE傳訊息，對她也是極其冷淡，林女覺得這樣的生活就像讓她守活寡，因此提出告訴，希望法官判離婚。而一審法官則認為，性慾因人而異，判林女敗訴，但二審時逆轉，高院認為婚姻無從勉強維繫，因而改判離婚。
示意圖，圖/翻攝自PxHere
據《蘋果》報導，林女4年前提告指控，和博士老公在2005年結婚時，兩人每年僅行房1、2次，到2011年後就再也沒行房。就算林女也多次向丈夫表明想要孩子，還會被用各種藉口推託，後來丈夫還常以工作為藉口晚歸，兩人也因此並未生兒育女。
林女也指出，丈夫對她也是極其冷淡，兩人在家卻要用LINE簡易交談，丈夫更還對她說出「不一定要有性生活才是夫妻」。更奇怪的是，丈夫拒絕搬進2人合買的新家，卻另外用妹妹名義買房，讓她再也忍不住提告，希望能夠離婚，不然她會發瘋。
林女的丈夫則希望維持婚姻，並稱當時跟岳父母同住，有無形壓力存在，但每月仍有3、4次的性行為。但2011年間因母親過世，才沒有行房，之後還是有逐漸恢復。另外，他還稱用妹妹名義買房是理財計畫，妻子還出借70萬元，是妻子換鎖，讓他無法進去新家。
一審的法官認為性慾因人而異，林夫受「心理因素影響，導致性慾低落，仍屬依一般經驗法則可以理解之情狀」，因此判林女敗訴。
林女再上訴後，高院表示，林女閨密證稱，林女曾透露丈夫「不行」，出國旅遊也不碰她，林母也證稱女兒為此曾向她哭訴。法官認為兩人未能攜通及想法落差，婚姻已成空殼，因此改判雙方離婚，仍可上訴。
